~~想在元旦前进机器了~~哈哈哈~~~~~但今天看了圈沈阳的报价带机打发票的在6800-6900左右这个价钱好象没有包包送不知道合理不~~~~~~（剪口发票多数或几乎都是假的）

1 还有就是17-85的遮光照用上原厂的吗？？？原长和国产副长的有什么用途上的区别~（240元——50元）~~
2 UV镜用上原厂的吗？？？？原长和副长的有什么用途上的区别~~要是上副长的上什么牌子的比较好！！！（280元——80元）
3 CF卡买什么牌子的~~金士顿的说是假的多是这样吗？？~~~那别的牌子的还有什么比较好用的~~
4 包包要是不送也要自己买~~那买什么牌子的感觉应该买个体积小的能防水的出去带着方便~~~
5 屏幕防护贴好象应该能送~~~要是不送这东西多少钱~~~~要是贵回来自己贴个大点的手机贴OK吗？？？
6 清洁套装用买吗？？？买什么样的~~多少钱的~~应该不是很贵吧~~~
7 。。。 。。。好象没有什么东西了~~~~


在有就是价钱~~~一般在网上看到的价钱到商家那里多数大点正规点的店都说出不了~~~店太小太乱的说能出也不敢买啊~~~

还有就是砍价了~~砍多了怕商家给你拿不好的机器或用别的方法骗你（唉谁叫买的没有卖的经呢）~~砍少了亏少点不算什么有怕亏多了~~~~~这个有经验的砍价高手教教怎么砍比较和理~~~

~~~~刚刚找到的~~~~~


在众多的附件中，各种各样的滤镜是最廉价，也是最实用的附件之一。滤镜，又称滤光镜，在传统相机时代，无论是黑白摄影还是彩色摄影，照片的反差、色调等效果都要通过滤镜才能实现。然而，到了数码时代，随着Photoshop等后期制作软件的开发，很多滤镜效果都可以通过软件模拟出来，并且比传统的滤镜效果丰富得多，这也使得光学滤镜的需求越来越低。

UV镜
不过，有一类滤镜的销量并没有因此而受到影响，反而随着数码相机销量的不断攀升而越来越受到消费者的关注，这就是UV镜。UV镜其实就是紫外线滤镜，它主要有以下两方面作用：第一是防止紫外线，减少透射到感光材料上的蓝紫光波，使远景清晰，提高远景色的反差及色彩饱和度。第二是保护镜头，可保护镜头不会直接受到污染或损伤，在一些特殊场合，例如水边、湿气很大的空间里、突发事故现场、尤其是在恶劣的拍摄环境或风沙天气中，UV镜可以很好地保护镜头。
按照原理，UV镜可以滤除紫外光，以便在强光下对镜头形成保护，但是如果滤除紫外的能力太强，那么往往也会随之屏蔽掉一部分可见光，降低了镜头的入光量，所以对于UV镜的选购相当重要。
通常，我们挑选 UV镜最重要的标准就是可见光的透光率，这个参数值越高越好，一般来说镀膜层数越多透光率也越高，当然这也不是绝对的，受到不同厂家工艺及技术的影响。透光率越高的UV镜对于成像质量的影响就越小，越差的UV镜对成像质量也会有很大的影响。
为了对读者选购UV镜时有一个客观的参考，笔者选取了市场上比较有代表性的一些品牌和不同档次的UV镜，对它们进行了透光率的测试。（注：可见光波长范围一般在380?780nm之间，紫外线的波长范围则为180?400nm。）

假UV镜
这种假的UV市场上并不少见，价格极其便宜，一般多仿冒肯高品牌，如下图所示，10元?15元左右即可以买到。不过，通过这个图表即可以看出，该UV镜的平均透光率只有87％左右（下右图），非常之低。


肯高单层镀膜UV
肯高是UV镜市场上非常常见的品牌，质量不错，价格便宜，很受消费者欢迎。它的单层镀膜UV采用绿色包装，售价也比较便宜，52mm的UV镜只要40元左右。不过，在透光率方面，它比假的UV镜好不了多少，平均不到90％，令人大失所望。


肯高多层镀膜UV
肯高多层镀膜UV采用红色外壳包装，售价比单层镀膜UV略贵，52mm的UV镜约在60元左右。在透光率方面，它达到了95％左右，非常不错。


[NextPage]
肯高超级多层镀膜UV
肯高L37 Pro超级多层镀膜UV号称透光率可以达到98％以上，但不知道是否属于个体差异，笔者测试的这块UV镜并没有达到肯高宣称的那样，即使峰值也达不到它所宣称的98％，平均透光率甚至不如它的多层镀膜UV。价格方面，笔者购买的62mm UV镜花了160元，对于这样的测试结果，只能用大失所望来形容。


保谷多层镀膜UV
保谷和肯高其实都是日本HOYA公司旗下的品牌，尽管同样口径的保谷滤镜比肯高略便宜一些，但性能上并没有太大的差异，测试结果也证明了这一点。它的多层镀膜UV的透光率也在95％左右，与肯高的差不多。


尼康L1Bc天光镜
虽然很多人认为天光镜和UV镜差不多，但是实际上还是有差别的，天光镜呈极浅的品红色，除了能吸收紫外光外，还可以吸收一部分蓝光和绿光，因此对于最终画面的色彩起到一定的平衡作用，在加大反差的同时，还能让天更蓝，水更绿，肤色更红润，整个照片的的饱和度得到一定的提升，所以价格也比UV镜略贵。不过，用天光镜代替UV镜也无不可。
尼康这块L1Bc天光镜的透光率测试还是不错的，只是不知道为什么中间有一段突然减弱，是否是个体差异不得而知。价格方面，52mm的尼康L1Bc天光镜只要160元，还算比较便宜的。

佳能单层镀膜UV


佳能跟尼康的UV镜据说都是肯高代工的，但从测试的情况来看，无疑比肯高的产品好很多，佳能这块单层镀膜的UV镜透光率就达到了98％左右，价格方面，笔者购买的这块52mm UV镜花了180元，与这样的测试结果比起来还是非常划算的。

[NextPage]

哈苏多层镀膜UV


由于笔者跟身边的朋友都没有B+W的UV镜，只好找了一块哈苏的UV镜代替。从测试的结果看，这块UV镜无疑是所有测试的UV镜中最出色的，通光几乎没有受到什么影响，在99％以上，当然，这块60mm口径的UV镜的售价也非常昂贵，约1000元左右，也应了“一分钱一分货”这句话。

为了验证UV镜透光率对成像的影响，笔者用肯高L37 Pro超级多层镀膜UV镜和假的UV镜装在相同的镜头上，用完全相同的参数、曝光拍摄了间隔时间不到半分钟的同一场景的照片，从样片来看，假的UV镜对曝光、色彩有不小的影响，明显比用肯高L37 Pro超级多层镀膜UV镜拍摄的照片要暗一些，大约相差1/3档，不过在锐度方面即使原图观看肉眼也看不出明显的差别。同样地，用佳能单层镀膜UV镜和肯高单层镀膜UV镜拍摄的样片也得出了一致的结论，尽管差距没有真假肯高拍摄的样片那么大。
从以上的测试数据和拍摄样片可以看出，劣质的UV镜对成像有不小的影响，不建议购买太次的UV镜。而高端UV镜和中低端UV镜拍摄的照片用肉眼看差别非常小，甚至可以说几乎看不出差别，跟二者之间巨大的差价相比，笔者觉得根本没必要花巨大的代价购买B＋W等高端的滤镜，当然你不在乎或者只想图个心理上的慰藉的话，那就另当别论了。肯高和保谷的多层镀膜UV透光率达到了95％左右，而且价格相当平实，笔者购买的77mm肯高多层镀膜UV也只要120元，而77mm尼康L37c原厂UV的价格高达近400元，B＋W的单层镀膜UV也高达500元以上。无论是从性价比还是实际拍摄情况来看，都没必要把钱浪费在UV镜上。当然，这只是针对数码单反相机而言，因为CCD（CMOS）对紫外线并不敏感，使用在传统相机上就另当别论了，限于条件，笔者无法做相关的测试。
滤镜的价格差别主要体现在3个方面：首先，滤镜口径越大，价格也越贵；其次，滤镜的厚薄程度，越薄的滤镜制作难度越大，对画质的影响也越小，价格也就越贵；第三，镀膜工艺，镀膜层数越多，工艺难度就越大，价格也就显而易见了。购买滤镜时要根据镜头的口径购买，至于是否购买超薄还是多层镀膜就完全看你的经济承受能力和个人偏好了。
另外需要注意的一点是，目前市场上假冒的UV镜实在太多，购买时需要注意鉴别：最简单的鉴别方式是看UV镜周围印刷的字体清晰度以及包装的印刷精美程度。真的UV镜边缘字体印刷质量都非常好，整齐没有毛刺，厚度感一致。而假的一般看上去极为粗糙，字体表面不平整，边缘有毛刺。大家还可以拿UV镜对着光线看看反射情况，真品UV镜一般呈现淡紫色，而假的则显得比较透亮。如果无法确定真假的话，建议到信誉比较好的专业器材商店购买。目前市场上新包装的肯高UV镜背面有800防伪电话，可以拨打电话询问是否属于正品。
此外，许多滤镜厂商推出了所谓的“数码滤镜”，宣称可以有效防止镜片的反射光，减少“鬼影”现象。不过，数码滤镜的价格比传统UV镜贵了很多，甚至有可能翻了一番，笔者觉得数码滤镜很大程度上是厂家的炒作，并不建议购买，毕竟数码单反相机对UV镜的要求并没有传统相机那么高，UV镜最大的作用是保护镜头，只要UV镜对成像不造成太大的影响即可。
除了UV镜，还有一些滤镜也是非常值得选购的。
[NextPage]

偏振镜

在UV镜的基础上，喜欢风光摄影的影友还可配置偏振镜，它可消除玻璃、水面、金属表面的反光，提高照片整体色彩饱和度，也可在晴天时压深天空的蓝色，提高反差，是风光摄影的必备滤镜。不过它的使用有一定的技巧：它由两片镜片组成，拍摄时须边在取景器中观察效果，慢慢转动前面一片镜片，待反光消除或景物亮度最暗时才可按下快门。而且光线与相机镜头呈90°直角时效果最好。此外，由于偏振镜具有一定的光线减弱作用，所以在平时偏振镜也可以当作中灰镜使用，大约可以降低2档左右的快门速度。
偏振镜分为线偏（PL）和圆偏（CPL）两种，但对于数码单反相机而言，为了不影响自动对焦的精度，我们一般都选用圆偏。由于圆偏一般比较厚，为了不让其因为厚度而产生成像暗角，笔者建议尽量选择超薄的产品。
肯高是低端偏振镜的代表，如果经济许可，笔者还是建议购买一块比较好的偏振镜，譬如尼康或佳能原厂甚至B＋W的偏振镜，毕竟劣质偏振镜对成像的影响比劣质UV镜要明显得多。52mm的B＋W超薄圆偏也只要350元左右，不算特别昂贵，当然大口径和多层镀膜的价格自然就高多了。

中灰镜

也称减光镜或密度镜，标识为ND。在某些光线比较强烈的环境下，由于快门速度的限制，即使收缩到最小光圈也会使得拍出的照片曝光过度；或者在某些特定的需要使用慢快门的场合，如拍摄流水时需要延长快门时间以将流水拍成丝状的效果，或者夜景拍摄时拍出车河效果等等，这个时候中灰镜就可以派上用场了。它可以在不改变图象色彩的情况下增加影像密度，使快门时间进一步延长或增大光圈，以改变正常的曝光组合。视减光的程度不同，中灰镜分为ND2，ND4，ND8等几种，数字越大减光效果越强，可以分别减少1档、2档和3档的通光量。

近摄镜

如果买不起昂贵的微距镜头，那么近摄镜是很好的替代品。它可以让镜头的最近对焦距离缩短，增大放大倍数，好的近摄镜甚至可以达到1：1。
近摄镜一般有+1、+2、+4等不同的放大倍数，拍摄者要根据自己的相机和拍摄的题材作判断，不过笔者建议，选择放大倍数要适中，因为放大倍数过大也会有反作用，比如对焦距离减小或者画质降低等，更可能因为景深太浅而使得拍摄物体过度虚化，反而对照片质量和效果产生不良影响。
好的近摄镜，可以使原本近摄能力比较弱的专业镜头发挥巨大的威力，譬如佳能500D使用在尼康“小钢炮”上时可以使“小钢炮”的最大放大倍律达到1：1.4，而且成像非常的不错。当然，佳能500D的价格也比较贵，77mm的价格需要1000多元。
另外，如果资金允许，笔者还是建议购买微距镜头，毕竟近摄镜的效果跟微距镜头比起来还是小巫见大巫的。
（注：本文的测试数据由杭州照相机械研究所光学冷加工中心马奔工程师提供，测试仪器为上海光谱仪器有限公司生产的752PC型紫外可见分光光度计。因测试条件及产品个体差异，可能存在一定的偏差，仅供读者参考。）

我刚入手40D，卖场去任凭商家怎么忽悠，只买个机身，送了个红书包，送了个膜，别的什么都没要

然后网上二手手柄一个，
接目增距镜，
腕带，
CF卡+读卡器，原来有，不要买

~~~但我现在什么都没有啊~~~所有东西都要买~~~一个也不能少吧？？？

1,17-85买个副厂也可对付下
2,UV就用KENGO的多层UV就可
3\CF卡可选SANDISK
4、包包还是买个便宜点的吧，赛副图的就可，不要太大，这个东西会随着你的器材增多再买的
5、清洁套装可以买


砍价这个东西，真没经验
6、贴膜是肯定要的

17-85还是网上买个二手的吧，就是个狗头而已，我原来买过一个，没几天就出了，感觉上当了，2500带UV,遮光罩， 楼主买二手的，这个头贬值很快的，买新的你就等着哭吧，呵呵

今天偶刚买400D，没要套头，整了个85MM/18，朋友那蹭了一个EF28-105 ，2GCF卡，没注意牌子，UV是多层肯高，90元。快门线三脚架。防潮箱，这玩意不能少。

我也想买这个套机，不知道用17-85的头拍一些打球的运动场景是否可以胜任？谢谢

非常感谢~~~~

我也向上个c家的400D,主要用来旅游拍拍风景,拍拍儿子,想再上个镜头28-105或者17-85只想一镜走天涯,省的老是换来换去,还容易进灰,我等本来就不是高手,只是入门,只要平时拍拍就行,就是不知道上面两个镜头,哪个更适合我?

楼上,17-85更实用一点

18-55可能就够了吧