一般来说，作品空间里的热门作品都相当不错，本人经常直接点击进入欣赏。可是有那么2次竟然是坐沙发欣赏热门作品。既然热门，一定有多人欣赏评述。为何一上图就成为热门？不知热门的标准是什么？还请编辑解答。

求助，我为什么发不了主题帖

我看到有一个人的片子，最近一个月基本全是“热门作品”，一个月之前基本全不是“热门作品”，真觉得很有意思，好像没标准，至少比较随意，估计不会有人来解答，呵呵。




别太认真，开心就好!

我一直认为能够把自己拍的片片上传发表就很高兴了,记得没有网络时代我拍的照片有被报纸杂志录用就很开心,但一百张阿有二三张,现在好了拍的百分八九十都能发表,别说都多开心

热门作品是作品栏目众多功能之一，目的是帮助大家更好的发现优秀的作品。

有许多方面可以让一张作品显示在热门栏里，例如上传者、评论者、收藏数、使用的标签等，以及更多不断变化的内容。

Nphoto提供了很多浏览作品的方式，您可以根据自己的需要选择。例如您认为热门作品无法给您发现优秀作品带来帮助，您可以试试按上传时间或分类浏览的方式，也可以从个人主页查看他们的作品。通过查看其他会员收藏的作品，也是发现优秀作品的好方式。

管理员，你觉得你的回答是答案吗，

这样会贫富差距越来越大的，进入热门多的人，作品就被人关注的机会也多，也会相应得到越多的评价，而进入不了的，只能发玩新品后就没结果了。

你觉得这样公平吗？你们有没有量化的评价标准，如果热门就是你们个人喜好贴上去的，网站就没啥意思了!


请有些职业操守，不要让人骂！！

你认为真正公平了对你有什么意义吗？？？

世界上没没有公平,所以才有公平二字

既然叫了“热门”也不应该是随便的名字。否则不就有了一定误导性。我觉得既然有这种推荐热门作品的平台让大家交流。那么透明的公布一个评比晋级的细则标准，让大家明确不是更专业，就像比赛一样，有规则才能最大程度上减少大家的疑问，怀疑。 新摄影这么大的网站，肯定也会继续拓展，办大型活动，例如摄影展，年度佳作之类。现在多实行些透明化制度化的评比，积分更能体现公平，对以后也有益。

管理员说了有很多方面让作品进”热门“ ，明确的将规则说明不就结束这些讨论了吗？
如，点击数多少以上，评分总数最多的10张，收藏人数多少以上等等？ 就算因种种原因还没量化的具体标准，也应明确告诉大家。我们也就不太当真了，大家纯以娱乐发片为主就行了。不需要回避问题。

我觉得公平不公平有没有意义，各人有自己的见解。对我就很有意义。当然网站有娱乐性，不一定要非常严谨专业，但是透明些总是好的。

热门作品是网站的一个推选栏目，这种实时更新的栏目，好像很难采用评比的方式。
对于按评论数评分数的排行，早就有这种方式：http://photos.nphoto.net/topday/

如果是靠程序算法，一般不会公开的，例如Google的排名算法，如果公开了，大家看到的将可能是被严重滥用的搜索结果。

如果网站推荐栏目显示的差照片过多，那显然对网站影响很不好。相信网站为了自身发展会不断提高推荐质量的。

同意这个观点，好比杂志都会在封面推荐热门内容，方便了解是否有自己感兴趣的内容。众口难调，能找到自己喜欢的内容就可以了。

确实如此有的规则不能公开，上有政策，下有对策，规则会滥用。不过对选用要相对公平，如果反感的人多了就会影响新摄影的声誉。

我也对这个事情有看法，也对此发过帖子，但没有网站或管理员的回应。http://forums.nphoto.net/thread/2007-10/27/ff80808115dbc11f0115e13610c92dbf.shtml
其实这个问题很好解决，把“热门作品”栏目改名。热门作品应是网友追棒的热点，但现在不是或不完全是。有些强奸民意的感觉。建议改为“网站管理员推荐”，到那时管理员放什么作品也无所谓了那怕是垃圾，它只表明网站管理员鉴赏水平了。

热门作品的水平也就是网站的水平，现在这些热门大部分连糖水片都算不上，只能算白痴片，这些确实漂亮但白痴在场也会拍的风景，难道大家还不厌倦吗。

每个摄影网站都有某些人拍个破片，找一大帮狐朋狗友跟帖，弄个热门之类的头衔，但太不像话时，也会招来网友的群殴，比如前不久无忌有一个叫辰人的。贵网站这方面也太滑稽了，看看那些热门，每张都似曾相识，每一张都让人记不住。

连照片好不好都不知道，还办什么摄影网站。真想和你们ceo谈谈，或者我来兼职当你们ceo，让你们知道真正的全球领先的摄影网站应该是什么样子。你们是在浪费投资人的钱

呵呵，不要生气，为你们好！