NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 富士 Fujifilm > [求助]请教穷人兄和和各位色友:广角系数怎样计算?  
回复帖子
 作者 主题 
2007-12-31 19:34  #1
会员
穿梭时光

级别: 小学三年级
积分: 190
发帖数: 156
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
[求助]请教穷人兄和和各位色友:广角系数怎样计算?
买了一个72mm螺口的广角遮光罩,找朋友把那个巨大的树脂镜片车销成平底的锥形,正好放到遮光罩之中~~终于DIY广角镜成功!于是昨晚测试了一下,却产生了疑问……
如图,测试时拍摄的是床头,拍摄区域的宽度为151cm。在床上拍的。在加上广角镜之前和之后,各个测量的数据和计算过程如下:


未加广角镜,DL = 117.5cm,tan(θ1)= 75.5/117.5 = 0.6426,得θ1 =32.72度
则水平视角 2θ1 = 2×32.72 = 65.44度
用焦距计算 tan(θ1)= 18/28 = 0.6429,得θ1= 32.73,则水平视角 2θ1= 65.46度
忽略误差,则通过这两种方法得到的水平视角相同。

加上广角镜,DL = 78cm,tan(θ2)= 75.5/78 = 0.9679, 得θ2= 44.07度
则水平视角 2θ2 = 2×44.07 = 88.14度
那么可得焦距: d = 半幅136底片的长度/tan(θ2)= 18/0.9679 = 18.60mm

这样就有了两个不同的广角系数:

按角度计算得到的广角系数(1) = 32.72/44.07 = 0.7425
按焦距计算得到的广角系数(2) = 18.60/28 = 0.6642


请问,这两个系数中,到底哪个是“标准”的广角系数?

穿梭时光 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-12-31 19:39  #2
会员
穿梭时光

级别: 小学三年级
积分: 190
发帖数: 156
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
实测样张
下面是测试时拍摄的一幅实际照片(加广角后,但还没有调整好镜片间距,所以略有暗角),结合上面的示意图,就可以更明白怎样测量的。
穿梭时光 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 20:47  #3
会员
花岗岩

级别: 高中一年级
精华: 4
积分: 6537
发帖数: 5817
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
Re:[求助]请教穷人兄和和各位色友:广角系数怎样计算?
引用:
最初由 穿梭时光 发表
买了一个72mm螺口的广角遮光罩,找朋友把那个巨大的树脂镜片车销成平底的锥形,正好放到遮光罩之中~~终于DIY广角镜成功!于是昨晚测试了一下,却产生了疑问……
如图,测试时拍摄的是床头,拍摄区域的宽度为151cm。在床上拍的。在加上广角镜之前和之后,各个测量的数据和计算过程如下:


未加广角镜,DL = 117.5cm,tan(θ1)= 75.5/117.5 = 0.6426,得θ1 =32.72度
则水平视角 2θ1 = 2×32.72 = 65.44度
用焦距计算 tan(θ1)= 18/28 = 0.6429,得θ1= 32.73,则水平视角 2θ1= 65.46度
忽略误差,则通过这两种方法得到的水平视角相同。

加上广角镜,DL = 78cm,tan(θ2)= 75.5/78 = 0.9679, 得θ2= 44.07度
则水平视角 2θ2 = 2×44.07 = 88.14度
那么可得焦距: d = 半幅136底片的长度/tan(θ2)= 18/0.9679 = 18.60mm

这样就有了两个不同的广角系数:

按角度计算得到的广角系数(1) = 32.72/44.07 = 0.7425
按焦距计算得到的广角系数(2) = 18.60/28 = 0.6642


请问,这两个系数中,到底哪个是“标准”的广角系数?

图和算法不对。“换算”广角系数概念不清晰。

提示:那个DL不在镜头前镜片上


____________________
君子和而不同


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-12-31 21:50  #4
会员
窮人

级别: 初中三年级
精华: 2
积分: 4471
发帖数: 4207
注册日期: 2007-07
来自: 其他, 台湾, 新竹
1.广角系数一般依原厂技术资料是以加了附加镜之后,焦长的改变为计算标准
2.原厂拥有更精密的测量设备去测量实际焦长的改变.而我们只能透过相似三角形的比例关系约略去计算.从固定拍摄距离所获的两个不同景宽相除.或是固定景宽下两个不同拍摄距离相除.例如您的数据78/117.5=0.66 然后依规格28mm*0.66=18.6mm也就差不多了!如果要求精确些.假设镜头中心至镜头前端5cm.于是 (78+5)/(117.5+5)=0.68.
3.相机的等效焦长是依对角线视角计算.而您计算的是水平视角..所以水平景宽都要乘(5/4)转换成为对角线景宽来计算视角.仅就您的数据计算.假设镜头中心退5cm. 传统底片对角用理论值43.27mm.其结果大约是视角由75.22度到97.34度.等效焦长由28.08mm到19.03mm

用红线来计算更准确一点啰
窮人 上传了这个图片:


[ 此帖由 窮人 最后编辑于: 2008-01-01 00:21 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-01 00:26  #5
会员
穿梭时光

级别: 小学三年级
积分: 190
发帖数: 156
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
非常感谢“穷人”朋友的详细解答和“花岗岩”朋友的提示,总算搞明白了广角系数的计算方法!也很高兴制作的广角镜进入了20mm焦长的门槛。 昨天还是用两个角度相除(32.72/44.07)×28mm来计算等效焦长,结果是接近21mm。今天才猛然想到可能是焦距之比,但又不敢确定,只好来请教专家。收获不匪,连按照对角线视角来计算的等效焦长,穷人朋友都替我做完了,再次感谢!

我是用水平视角来计算的,因为我觉得在一般拍摄时,对角线的视角实际意义不大,用不上,水平视角才更实用,所以才这样计算。

想今天到房间外面拍些照片放上来,可是不想LP去同乡会,非要带上我的相机,结果让我空耗了一天的明媚阳光~~ 不过也没闲着,上午又用剩余的其它凸凹透镜DIY了个“鱼眼”(前两天就在尝试,感觉除了色散问题外,其他的似乎还过得去),等相机回来,一起拍几张请各位拍砖!


[ 此帖由 穿梭时光 最后编辑于: 2008-01-01 00:30 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:39.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶