请高手指点
百微1:1放大倍率也就是放大最大的时候，镜头与物体的距离是多大？难道就是最近距离吗？
一般拍摄昆虫特写是多远的距离？不会吓跑吧？

CMOS到被摄物体31cm

各厂家公布的1:1工作距离都如P版所说, 从胶片/CMOS/CCD到被拍摄物距离, 但实际应用起来有点费劲....
不如换算成镜头前件到被拍摄物距离要好理解一些...百微的1:1工作距离是14.9厘米(镜头前件到被拍摄物距离),
大致上100MM左右微距镜头1:1工作距离都在15厘米左右....
150MM微距镜头在20厘米左右,
180MM镜头在25厘米左右...

几个镜头的详细1:1工作距离(镜头前件到被拍摄物)

EF-S 60mm Canon = 10 cm
EF 100mm Canon = 15 cm
SIGMA150mm = 20 cm
Tamron 180MM = 26cm
Canon 180MM= 25 cm

UP

谢谢斑竹解答
我理解的是焦距越长所得到的物距也就越长，不知道是否正确
不从画质考虑，百微之所以强于50,或60微，就在于其在100MM定焦上实现的微距，达到同样放大倍率，能离被拍摄体更远一些。
如果我的推论正确的话，那么我进行如下安排应该是没有错误的：
本想购置小小百和百微（看了许多斑竹和虫虎兄的精彩发言后的决定），但是由于经济吃紧，短时间内无法配齐，于是我琢磨着如何达到最佳配合。
我了解到小小白的成像效果是非常不错的，如果加上一个500D的近摄镜，其画质也不差。拘说90%的情况下看不出与百微有什么区别。
那么我这样搭配的话就可以省下百微的钱，同时还可以得到百微得不到的三个好处
1、小小白IS的防振功能。百微目前还没有这样的功能，这对于微距拍摄相当重要
2、200M定焦段的远距离微距。按照斑竹之前给的几个微距镜的工作距离推断，假设小小白用200MM定焦加500D近摄距拍摄的话，那么实现1：1的放大倍率应该20CM以上。比百微15cm远了，更适合拍容易受惊的小动物。
3、省下一个镜头的钱和空间。用于加固和优化其它设备，同时出门不用背太沉了。
但这只是我的推论，说实话我两者都没用过，我刚入门，12月配的400D加腾龙17-50。
如果高手们认为我的推论合理的话，我就在2月先买小小白IS加近摄镜。百微就搁置，等对微距更感兴趣了就买放大倍率大于1：1的镜头，或拍摄距离强于百微的镜头。
如果我的推论错误的话，我就在2月先买百微。小小白等有钱了再说。

这是对内对焦镜头来说的,外对焦如SP90的工作距离比EFS 60CANON还短.

近摄镜能得到的最大放大率=原镜头的最大放大率+镜头焦距/近摄镜焦距
加500D的话,最大放大率在200端为0.2+200/500=0.6倍.
但只在0.3米多一点到大概0.5米的位置可以对上焦.
成像水准看下来还可以,能不能接受是个人要求不一样了.
玩玩不错的.工作距离比一般的微距都长.
但太长的工作距离往往也会造成麻烦,好多地方没那么大空间.
价格也蛮贵的近千元买两片粘在一起的镜片.还好重.大概和个小镜头差不多重.
国产的便宜点也差点.
IS在近摄时用处不是很大

是这样...SP90和CANON 60的工作距离差不多..

下面是100MM左右微距镜头的1:1工作距离


Minolta AF 100/2.8 Macro 16.2
Contax Makro Planar J 100/2.8 15.5
Canon EF 100/2.8 Macro USM 15
Nikon AF 105/2.8 D 13.6
Sigma AF 105/2.8 Macro EX 12
Pentax FA 100/2.8 Macro 11.1
Tamron AF SP 90/2.8 Macro 10

水货一手3400 不知这个价钱可以入手吗?行货要how much ?

关注

真正玩微距是不推荐使用近摄片。

100mm左右的微距应该是可应用题材最广泛的微距了。而150 180的也就拍拍昆虫了，其他题材都显得太长了，100mm以下的拍摄昆虫，对焦距离又显得太近，容易吓跑虫子。呵呵

同感,
其实一支有脚架环的百微和一支加了接圈的EF300/4IS适用面更广点.

谢谢斑竹，谢谢礼匪，谢谢PLAYANYBODY
斑竹真是大师级的人物，因为你不但专业，而且能将专业换算成浅显，直接的语言，让人一看就懂。深入钱出，这是一切学问的最高境界。
我今天中午去了趟五棵松，买了点附件，寻了寻价。小小白ＩＳ，８２００，左右，暂时没米，等发工资吧（呵呵，我刚毕业，还不富有，打算把摄影当老婆了）我估计这样的镜头，再等也不会降价的，也没有好的渠道搞特殊价格，买二手吧，又不会看，又怕上当，哎～～～～
回来，我仔细又将各位大侠的意见仔细琢磨，再搜一搜缺的知识，有了新的认识（和各位交流能不断长知识是最高兴的事情），我将我的新思路整理一下
首先，我问了问自己，我为什么在百微和小小百加近摄镜之间徘徊了，其实就是没米，想优化投资，以最少的钱达到能接受的最好结果。
这样的话，我就应该接受小小百加近摄镜比起百微来稍许的瑕疵，
但是这个容忍度是多少了？
我想了想，可能有三个因素决定

１、小小白加近摄镜的成像与百微的差距。
这是第一要素。我搜了一些别人的用后感。因为小小白本身成像很好，加上好的近摄镜的话，据说９０％情况下是看不出差别的（不知道靠不靠谱），对于我不搞专业，也不靠摄影吃饭的人来说，如果真是这样的话应该是可以忍受的。礼匪的一句话‘成像水准看下来还可以,能不能接受是个人要求不一样了.”是一句有点安慰，又不十分塌实的话。看来，至少要选一个好的近摄镜。

２、百微的放大倍率是１：１，小小白加近摄镜能达到吗？
在第一个要素解决的情况下，让我担心的可能就是放大倍数的问题了。礼匪的一句话，先是让我有了点担心“加500D的话,最大放大率在200端为0.2+200/500=0.6倍”。０。６倍，
到底是一个什么概念了？（这个问题似乎有点傻，但对于我一个没玩过微距的人来说，却是一个不得不解决的问题）,换算下来不到1:2，我查了一下知识，按理说有一点微距的感觉，但是也是属于微距边缘，不太明显，不知道拍摄苍蝇复眼可不可以？我后来查了一下，一些镜头1：3都标上了MACRO，那么这个也可以叫微距了。但，既然要玩微距，就要至少达到１：１才过隐啊？还好，礼匪还给了我一个公式，真是授人以鱼不如授人以渔啊。突然明白，我可以找近摄距的焦距比较小的，我网上一查，果然还有250D，换算下来，达到1：1是没问题了。而且搜索中以外发现一些国产的据说成像还不错，又丰富了焦距，选择面大了，呵呵～～～
3、对焦距离
在解决完第二个问题的时候，我似乎有点欣喜若狂了，可是我突然注意到了一个问题，放大倍数是满足了，但是合焦距离是个问题。我之前在斑竹的给我的资料中已经得出小小白加５００Ｄ比百微远的结论，大家没有质疑，这太好了（虽然有人说远了不太好，但我觉得无所）。
但是礼匪还说了句特别关键的话：“500D，大约在0。3-0。5米可以对上焦。”这是什么原因了，我查了查２５０Ｄ，有人说，对上焦的距离更短，只有０。２－０。３，还不到。我不知道这是怎么得出来的？是不是也有公式？请高手指点？
我再查了一下，百微参数中的对焦范围是310cm ，但１：１的却是１４９ＭＭ，这个３１０ＣＭ的对焦范围是个什么意思？是３１０ＣＭ以上都能对焦？还是以下？难道是３米开外百微就不能用，对不上焦了？难道百微的合焦范围是０。１４９米——３米？
希望能继续得到各位的解答
斑竹你是强人，向你学习

250D大概没有大尺寸的.
500D指的是镜头的焦距为500MM,也就是说XXB对焦在无穷远,装上500D后就在500MM处合焦,把XXB的对焦距离向近调,对焦距离也近点.具体多少不清楚了.在这外的距离是不能合焦的.
百微最近对胶0.31米是指最大放大率事,被摄物到CCD的距离.149是指被摄物到百微镜前的距离.是一个参数的两种表达.
也就是说百微以到CCD的距离计算.从0.31M到无穷远都能合焦.这个500D不一样的.

学习了！