NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 有关偏振镜的疑问  
回复帖子
 作者 主题 
2008-01-06 21:21  #1
会员
neo3721

级别: 小学三年级
积分: 129
发帖数: 121
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 天津, 天津
有关偏振镜的疑问
有关偏振镜的疑问:
N家各位DX您们好!请问
偏振镜在摄影的时候,究竟有多大的辅助作用?
大家用偏振镜的机会多吗?
大家都是在什么情况下用偏振镜的?
谢谢!


____________________
Blog:peugeot206.blog.sohu.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-01-06 21:25  #2
会员
天涯浪人

级别: 初中一年级
积分: 1205
发帖数: 992
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 重庆, 重庆、南坪
主要是消除反光(如金属、水、花卉页面),另外就是突出蓝天白云。我平时使用较少,在拍风景时可以考虑。


____________________
按下快门的瞬间,美与遗憾共存!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-06 22:50  #3
会员
neo3721

级别: 小学三年级
积分: 129
发帖数: 121
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 天津, 天津
感谢 天涯浪人 的回复!也就是说,用的地方不多是吧。
另外,请问偏振镜在“突出蓝天白云”的时候,其作用究竟有多大呢?谢谢!


____________________
Blog:peugeot206.blog.sohu.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-06 23:07  #4
会员
老机F8

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15124
发帖数: 14677
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 市区
你可以找本摄影基础知识方面的书籍看看,里面有对偏振镜使用和效果的介绍.

其实,有的包装盒上就印有使用前后的效果对比照片.



____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-06 23:21  #5
会员
一介草民

级别: 小学五年级
积分: 624
发帖数: 567
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路
引用:
最初由 天涯浪人 发表
主要是消除反光(如金属、水、花卉页面),另外就是突出蓝天白云。我平时使用较少,在拍风景时可以考虑。


我没有别的意思,先说抱谦了,
PL镜实际上是两片玻璃夹一片塑料透明薄膜,因塑料膜具有对光线的偏振作用
但你举例中的金属光不属于偏振光故PL镜对此是无用的,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-06 23:22  #6
会员
neo3721

级别: 小学三年级
积分: 129
发帖数: 121
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 天津, 天津
谢谢!我只是想了解一下,大家的实际使用感受,赵本山说得好:不看广告看疗效嘛,哈哈!


____________________
Blog:peugeot206.blog.sohu.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-07 14:00  #7
会员
joshwanggg

级别: 小学六年级
积分: 921
发帖数: 921
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 北京, 北京
看来楼主没有拍到过反光影响画面的图片了.

也没有发现蓝天不蓝,呵呵.

简单测试,对着反光的桌面后面的人拍,是不是有倒影影响到画面啊,玻璃鱼缸的鱼你能拍清楚吗?
湖面有一层金色的阳光,你想拍下来,拍出来的是你看到的美景吗.

中午天空很蓝,但你的相机怎么也拍不出效果来,这个时候你才需要CPL
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-07 15:57  #8
会员
bomber

级别: 小学二年级
积分: 83
发帖数: 83
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 上海, SH
正好有两张试镜片,供参考.
bomber 上传了这个图片:


____________________
http://bomber.photo.pconline.com.cn
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-07 15:59  #9
会员
bomber

级别: 小学二年级
积分: 83
发帖数: 83
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 上海, SH
2#
bomber 上传了这个图片:


____________________
http://bomber.photo.pconline.com.cn
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-07 19:05  #10
会员
zzz_0401

级别: 小学六年级
积分: 807
发帖数: 769
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 一介草民 发表


我没有别的意思,先说抱谦了,
PL镜实际上是两片玻璃夹一片塑料透明薄膜,因塑料膜具有对光线的偏振作用
但你举例中的金属光不属于偏振光故PL镜对此是无用的,


完全正确!

在处理金属表面的反光时,可以采用偏振光源。比如在照明灯上加装偏振镜,这样可以获得偏振光源。

另外,所谓线偏振和圆偏振。不用说太多其中的原理,只要知道线偏镜会对单反相机自动测光(AE)产生影响,导致曝光不准;圆偏镜则不会有这个问题。对于不从摄影镜头测光的相机则没有影响。从实际效果来说,两者是一样的。圆偏镜价格比线偏镜要高一些。

因此,对于习惯使用测光表的人来说,两种偏振镜效果相同。另外,对于习惯采用曝光包围的人来说,两种偏振镜的效果也相同。

从制造上来说,圆偏镜的技术含量要高一些。实际上是不可能造出理想的圆偏镜的,市场上出卖的都是椭圆偏振镜,只不过是椭圆的程度不同而已。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-07 19:47  #11
会员
一介草民

级别: 小学五年级
积分: 624
发帖数: 567
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路
引用:
最初由 zzz_0401 发表


完全正确!

在处理金属表面的反光时,可以采用偏振光源。比如在照明灯上加装偏振镜,这样可以获得偏振光源。

另外,所谓线偏振和圆偏振。不用说太多其中的原理,只要知道线偏镜会对单反相机自动测光(AE)产生影响,导致曝光不准;圆偏镜则不会有这个问题。对于不从摄影镜头测光的相机则没有影响。从实际效果来说,两者是一样的。圆偏镜价格比线偏镜要高一些。

因此,对于习惯使用测光表的人来说,两种偏振镜效果相同。另外,对于习惯采用曝光包围的人来说,两种偏振镜的效果也相同。

从制造上来说,圆偏镜的技术含量要高一些。实际上是不可能造出理想的圆偏镜的,市场上出卖的都是椭圆偏振镜,只不过是椭圆的程度不同而已。


关于偏振镜的原理,让我们来了解偏振光。我们知道光是一种电磁波,光线放射在各个方向振动一般是均匀分布的,但非金属表面在一定角度下反射形成的眩光是偏振光。如玻璃的反光、水面的反光、天空中都大量存在着偏振光(除金属物体的反光外)。而偏振镜的镜片中间夹一种有极细的杆状结晶体的胶膜或用其他蚀刻等工艺,可以一定程度的消除偏振光影响。
偏振镜分为线偏振镜(PL)和圆偏振镜(CPL)2种。相机的AF系统是需要以镜头的进光来对焦的,线偏振镜滤通过旋转,滤掉了某方向的偏振光,会让某些相机的AF功能失效或错误。而圆偏振镜的后一组镜片能使前组镜片通过的偏振光呈圆周旋转,透进AF系统的光学元件,从而对相机AF系统无影响。所以最常用的就是圆偏振镜。圆偏振镜有2块镜片组成,前一块镜片可以转动,来控制消除偏振光的程度。

从原理上说线偏振镜是可能影晌自动对焦AF,而不是AE,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-08 19:37  #12
会员
zzz_0401

级别: 小学六年级
积分: 807
发帖数: 769
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
线偏镜产生的是纯偏振光,而圆偏镜产生的是震动方向在一个平面上旋转的非纯偏振光,就是所谓的圆偏振光。

在自动测光照相机中,通过一个半反射镜采集从镜头射入光线的强度来决定曝光量。如果进来的是线偏振光,只有在班反射镜的角度合适的时候才会获得反射出来的偏振光,否则,就会得到与实际进入光线不等的光强,造成测光不准。如果使用圆偏镜,因为进入的不是纯偏振光,所以经过半反射镜采集到的光强可以如实反映出进入镜头光线的强度,从而不会造成测光不准。

由此,如果你采用外部测光表来决定曝光量,并且采用手动曝光控制,即使采用线偏镜也不会影响到你的实际曝光。当然,在采用偏振镜的时候,需要按照正常光照适当增加曝光。另一方面,即使你采用单反相机的自动测光和线偏镜,如果你采取了曝光包围(比如3张包围或者5张包围),那么线偏镜引起的测光不准基本上可以得到补偿。

自动对焦是通过测量光线照射在感光元件上的位置不同来实现的,由于不论线偏还是圆偏都只影响光的偏振方向而不是传播方向,因此他们对自动对焦都不会产生影响。当然,使用偏振镜之后光强降低,在暗光情况下可能会由于光照不够而导致对焦失效,但这对线偏和圆偏是一样的。这时可以通过对焦辅助照明来解决光照不足的问题。当然,如果你习惯采用手动对焦就更不会受到影响了,比如蔡斯镜头爱好者。

另外,众所周知,偏振镜对消除非金属表面的有害眩光很有用。除此之外,对获得更蓝的天和更白的云也很有用,这是因为它可以消除大气中雾气颗粒的对阳光的散射。因此,在高原或者空气质量非常好的时候,它就不会起到作用。此时他会降低天空的亮度,因为它滤除大气层散射光的其它方向偏振光。

偏振镜还有一个很重要的用途就是作为中灰度镜,在暮色中有非常神奇的效果。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-08 23:49  #13
会员
一介草民

级别: 小学五年级
积分: 624
发帖数: 567
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 杨浦开鲁路
谢谢ZZZ0401朋友的讨论,
其实我们都是由于发贴的篇幅问题不能更全面的阐述问题的全部,同样相机在这样拍时产生了问题而那样拍又不是问题,不同的相机也有共同或不同的问题,因为偏光镜的原理是唯一的,但不同相机的AE,或AF的不同设计构造会影响结论,
我们,或有兴趣的朋友都去百度-下吧,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-01-09 18:07  #14
会员
马龙

级别: 初中一年级
积分: 1557
发帖数: 1531
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 浙江, 衢州
CPL虽然用的机会不多,但如果用得好效果是不错的
我的每款镜头都配有CPL
注意的是,晚上不要用!


____________________
Nikon D80
Sony F717
——————————————————
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Tamron SP AF 90mm f/2.8
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Xr Di-II LD IF
——————————————————
SB600
金钟碳素架
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 18:39.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶