完全同意。。。

放大头的设计是为放大胶片上微小的地方的，所以分辨度也会比摄影镜头要强，至于景深，也会遵从镜头焦距的，当然和孔径（光圈）、对焦距离有关，这是物理现象，也无法改变的，我们只有扬长避短，利用这特点创作出更多抓住眼球触动心灵的作品。

期待你的大作。。。。。！！

看看认得出这是人民币的那一部分吗？

看看认得出这是人民币的那一部分吗？ -2

看看认得出这是人民币的那一部分吗？ -3

谢谢brama兄解疑,待有时间定寻个放大头玩玩。

谢谢楼主讲解。请教一下:上面您拍人民币用的是那个头,大约多钱?如再入个拍人象风光的放大头,那个好,约多少钱。

拍人民币超微距的的是 Rodenstock Apo-Rodagon-N 50mm f2.8 +皮腔 当时这放大头是二手的，2008年初 300元买得，现在价钱就不很清楚了。

人像还可以用 80mmf4 APO 的 Rodenstock 的，风光就比较麻烦了，放大头可以在单反机上对焦的也要75mm以上的放大头，风光如需要广角的就没有这个选择了。

我新进1个华光75mm放大头装在皮腔上能拍微距，但是不能无限远合焦，请问ra88老师是否一定要装在调焦筒上才可以远摄？
75mm拍人民币样片：

75mm拍人民币样片2

谢谢楼主指教,这罗得刚APO-N都千元以上了,据说日头与俄也不错,性价比高,不知您怎么看?

完全正确，皮腔的前后组比较厚，调焦的范围就给限制了，我曾经试验过在 nikon 机身上（canon机身的余量会大一点）EL-NIKKOR 75mm f4 放大头，使用一号的调焦筒就可以组装一个无限远合焦的镜头，但用 Rodenstock APO-Rodagon-D 75mm f4 就要用 0号调焦筒才可以无限远合焦，你可以先用手持镜头在机身上实验一下，再量一下无限远合焦情况下，放大头后组到机身之间的距离。

0号调焦筒为 13mm，1号调焦筒17mm，你要因应你的镜头实际选择。

哎！现在什么镜头价钱都疯长，大势所趋了。

选德头是欣赏所得到的效果而已，其实，每一个牌子的不同系列都有着不一样的效果，也和传统的镜头有区别一样，只是在06~07年间见到传统胶片的放大头都二手了，原来几千大元的专业头也变成几百，才想利用一下，也享受一下德国的光学科技而已。

在把放大头改成摄影用镜头期间也得到不少朋友的意见和提供不同牌子的放大头给我试验（这些都是他们在胶片年代全新价格购入的），在能找到的资源都细心对照和实验一番，谈不上专业的实验，只是按照摄影习惯而用，不论什么牌子，总体感觉都是眼前一量。

德国的放大头也有区别，我曾经用过 Rodenstock 和 Schneider 的放大头，前者色彩饱和，还原精准，线条也校正漂亮，后者色彩淡雅，柔和而不失锐度，两者都具备高光和暗位的还原表现能力。

日产放大头 我曾经用过 EL-NIKKOR 和 FUJINON 的放大头，前者如它的传统镜头，锐不可挡，色彩浓郁，反差较大，而后者则色彩淡而反差略软，两者都有超群的分辨度。


上这贴纯属抛砖引玉，也想收集更多把放大头用于摄影的使用经验，大家共同提出更多改装意见，力求把这些过去辉煌的好头利用起来，再创造摄影的不同境界。


以上纯属本人粗糙的不专业的实验结果，不代表其牌子放大头的真正使用效果，其中也存在不少错误，请各位大侠斧正。

看了你拍的两张人民币的微距，锐利而还原漂亮，第一张可能存在合焦问题吧（微距和超微距景深就那么一点，吸一口气的微弱移动相机就会废掉你一次），有点虚不够实，第二张非常精准，看来你的这个75mm放大头也是一个好头，期待你的更多大作。。。。

电子线路板的局部。。。。。

Rodenstock Apo-Rodagon-N 50mm f2.8

谢谢楼主详细讲解,我是玩摄影的(没太高追求),总想玩的花样多点,自找乐趣,又想少花钱多办事,您的宝贵经验,给我很大邦助,再次表示谢意!