深刻!往来空~

可恶的人呀，什么时候把那个想出拍鸟的人的双脚也用铁丝绑起来，再投到虎笼里，让别的摄影人来拍摄，看他会有怎样的感想？

无语。。。。。

这张作品明明是王辉锦先生的作品，怎样搞的变成了冯大师的作品
http://photos.nphoto.net/photos/2007-10/25/ff80808115bbab950115d744fb051513.shtml
影坛已够乱了，再加上有人头脑不清，把冯京当马凉，天下不乱也难矣！

先生为冯大师的辩护可以理解
清者自清!
绑鸟后拍摄是冯大师自己讲课的时候说的
参见: http://www.zsphoto.net/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=1030

我摘录几段供参考:

-------优秀作品是这样出炉的　

谈起摄影的成功，冯先生体会最深的除了必须具备一定的学识、长期的生活阅历、良好的摄影器材和熟练掌握其运用外，还必须精心构思。就好像那幅《百发百中》，他的创作过程令人匪夷所思。有了创作意图后他先买几只小鸟在房子大的笼子里精心饲养了三个月，待时机成熟后将一米多高的金鱼缸搬进笼子，再用两个闪光灯从不同角度布光。更有意思的是鱼缸中的那３条金鱼，其实他是用长针扎住固定在鱼缸中以便对焦，然后就是坐等小鸟下口了。这样，一幅看似不可能拍摄成功的作品就创作出来了。还有一幅画面中一位妇女抱着孩子从失火的房子中跑出的作品其实也是他导演出来的，画面上的人物都是他的家人，点火烧房的“罪魁祸首”其实就是他自己（当然是报废要拆除的）。

象这张片，两只立在树枝上的鸟是用黑线绑着的，而母鸟是先用桌子让它站着喂，然后慢慢拉走桌子让它飞起来。-------------------

我一直对这种拍摄方式没"正式"表态
那我今天就明确表态

我坚决反对"非自然"情况下拍摄鸟!
具体道理俺不说了

上面"王锦辉"发的那一张和冯大师讲课用的的那一张明显出自一个人之手(同一系列照片)
王先生是否就是冯大师, 在王的照片评论中已有人发问
是谁谁不重要
也没多大意思
大家也无意对'个人"评说什么
我想大家还是针对的这种"方式"
既然在互联网发布了,那就是想让所有上网看的人来说说......
有叫好的,有批评的
很正常!

谢谢贴友让我们明白了“所谓大师之作..."
本人认为是“卑龊之作”是否也可以把这些被称作“大师”的人的手脚也给捆住，再让他们创作，为了达到自己的意愿，破坏自然，虐待动物生灵，这样的大师连“垃圾都不如”

作品要创作，灵感要构思，但人本要善，不可“不择手段”来创作所谓的艺术，那样就失去了艺术的纯美。 所以，一个人，也包括一些大师，再有好的技术的同时，也要增加个人修养、教养，和自身素质，高学历和有教养是两回事，技术好也要发挥质素，否则就会闹出上面的“拿着无知当个性”的“所谓大师作品，好意思讲经验，但真丢人！玷污艺术的创作初衷，技术与心灵质素不对称，低级品味之作，不可取。

现在的商业还有什么不能做的,看看那些什么名星 名模不是为了某些利益连身体和灵魂都可以卖的吧.

我认为在赞同与反对之前，要先搞清楚领域。
我们国家摄影界首当其冲要做的就是，
要把纪实、新闻、人文等摄影从沙龙摄影（艺术摄影）
清清楚楚分开来。

前者不允许无中生有的PS，不允许不真实的人造场景，
我想多数人是不会有异议的。

至于后者，爱怎么地就怎么地，和绘画一样，
全看想像力了。

把这两者胶在一起，是得不出结论的。

哈哈~~~拍华南虎也是这样的，只不过是纸老虎啊。

商业摄影追求的是视觉效果，完全可以移花接木，张冠李戴。

绑工这么精细，冯老肯定没有这么大的本事！

周老虎和他们比还算是纯洁的。