NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 人像摄影 > 【人像大家管够贴】  
回复帖子 总页数 (59):    1   <<  51  52  53  54  55  >>   59     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 RayWei 于 2008-03-27 09:39 加入精华
2008-12-22 10:14  #811
会员
用左眼

级别: 初中一年级
积分: 1616
发帖数: 1579
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 。。
引用:
最初由 peter_20874 发表
Some old shots, 1D Mark III, 300/2.8L IS, ISO 1600-3200. shot in JPG Large
.


Cheers
活!


我咋就不敢用这么高ISO
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-12-22 12:43  #812
会员
淡淡红颜

级别: 小学六年级
积分: 1001
发帖数: 998
注册日期: 2005-05
来自: 其他, .., ..
引用:
最初由 peter_20874 发表
Some old shots, 1D Mark III, 300/2.8L IS, ISO 1600-3200.


馋死人了。1D Mark III加300定焦,绝配,ISO6400噪点怎么样?peter有没有样片?看了尼康D700ISO6400拍的片,那么低的噪点让俺很吃惊的说。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-22 16:15  #813
会员
东东砣

级别: 小学三年级
积分: 131
发帖数: 125
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 湖南, 长沙
这机子... 这技术... 这作品... 无一不让我感到望尘莫及~~~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-22 20:59  #814
会员
peter_20874

级别: 小学四年级
积分: 389
发帖数: 387
注册日期: 2007-12
来自: 其他, x, x
引用:
最初由 淡淡红颜 发表

馋死人了。1D Mark III加300定焦,绝配,ISO6400噪点怎么样?peter有没有样片?看了尼康D700ISO6400拍的片,那么低的噪点让俺很吃惊的说。


红颜:

现在的Canon, Nikon在高ISO性能上都有一定的优势,在这方面Canon一直都很好, Nikon从D3开始,与D2Xs相比,在高ISO方面有了质的飞跃。。。。

俺用过D3, 没用过D700, 但他们的IQ表现应该是一致的。。。

对我来讲“低噪点”不是最主要的,在低噪点的同时仍能保留“足够”的细节才是最重要的。所以在这点上俺更喜欢Canon的表现。。。

还有Nikon的RAW转换软件对D3的解释非常的好,而其他第三方的RAW转换软件却表现得不尽人意-----主要是指色彩还原和细节保留方面,而这些第三方RAW软件对Canon RAW 的解释与Canon本身RAW转换器相比却很成功。。。

俺没有什么样片,也很少用ISO 6400拍片,ISO6400的情况主要是那些拍体育的用的多,主要是为了取得很高的 SS--快门速度。。。但对真正专业比赛场馆而言,灯光都很好的,所以需要高于ISO 6400的情况并不是很多。。。。我认为目前在高ISO方面的炒作主要是“商业”行为的需要而已。。。

这有一张去年拍的片子,Mark III, ISO6400, f/2.8 1/100sec...是小图,但还是能看出其表现得不错。。

peter_20874 上传了这个图片:


[ 此帖由 peter_20874 最后编辑于: 2008-12-22 21:02 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-23 03:45  #815
会员
peter_20874

级别: 小学四年级
积分: 389
发帖数: 387
注册日期: 2007-12
来自: 其他, x, x
引用:
最初由 用左眼 发表
活!

我咋就不敢用这么高ISO


该用就得用,不要客气

peter_20874 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D2Xs(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-23 12:16  #816
会员
淡淡红颜

级别: 小学六年级
积分: 1001
发帖数: 998
注册日期: 2005-05
来自: 其他, .., ..
引用:
最初由 peter_20874 发表


红颜:

现在的Canon, Nikon在高ISO性能上都有一定的优势,在这方面Canon一直都很好, Nikon从D3开始,与D2Xs相比,在高ISO方面有了质的飞跃。。。。

俺用过D3, 没用过D700, 但他们的IQ表现应该是一致的。。。

对我来讲“低噪点”不是最主要的,在低噪点的同时仍能保留“足够”的细节才是最重要的。所以在这点上俺更喜欢Canon的表现。。。

还有Nikon的RAW转换软件对D3的解释非常的好,而其他第三方的RAW转换软件却表现得不尽人意-----主要是指色彩还原和细节保留方面,而这些第三方RAW软件对Canon RAW 的解释与Canon本身RAW转换器相比却很成功。。。

俺没有什么样片,也很少用ISO 6400拍片,ISO6400的情况主要是那些拍体育的用的多,主要是为了取得很高的 SS--快门速度。。。但对真正专业比赛场馆而言,灯光都很好的,所以需要高于ISO 6400的情况并不是很多。。。。我认为目前在高ISO方面的炒作主要是“商业”行为的需要而已。。。

这有一张去年拍的片子,Mark III, ISO6400, f/2.8 1/100sec...是小图,但还是能看出其表现得不错。。


感谢peter很详细的解释。一直在关注这些新机型,俺是凭感觉摄影,但这些硬件技术参数同时也是俺感兴趣的部分。

使用过更有发言权,非常赞同您“在低噪点的同时仍能保留“足够”的细节才是最重要的”这段见解,对细节的表现也是我们衡量图片最终质量的一项重要标准。俺觉得只要把ISO3200控制在低噪的范围内,基本就适用大部分情况了,但看了你ISO6400的图片,非常不错,只是暗部有些许噪点,如果稍微降降噪,应该还是很细腻。

再次感谢!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-24 11:42  #817
会员
无疆行者

级别: 小学五年级
积分: 477
发帖数: 462
注册日期: 2003-09
来自: 中国, 陕西, 西安
Merry Christmas


____________________
行者永远无疆!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-24 22:45  #818
会员
peter_20874

级别: 小学四年级
积分: 389
发帖数: 387
注册日期: 2007-12
来自: 其他, x, x
引用:
最初由 无疆行者 发表
Merry Christmas


BACK TO ALL !
.

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-25 00:17  #819
会员
Kyle_N

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 1141
发帖数: 1033
注册日期: 2007-10
来自: 其他, 中国/USA, LR
Merry Christmas to all

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-25 12:14  #820
会员
peter_20874

级别: 小学四年级
积分: 389
发帖数: 387
注册日期: 2007-12
来自: 其他, x, x
引用:
最初由 Kyle_N 发表
Merry Christmas to all



大老爷们的,老玩什么花儿呀。。。



老片。。

peter_20874 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-25 13:50  #821
会员
云漫

级别: 初中一年级
精华: 4
积分: 1343
发帖数: 986
注册日期: 2007-10
来自: 美国, Ohio, Ohio
节日快乐!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-25 15:26  #822
会员
用左眼

级别: 初中一年级
积分: 1616
发帖数: 1579
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 。。
用左眼 上传了这个图片:


[ 此帖由 用左眼 最后编辑于: 2008-12-25 15:28 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-25 18:22  #823
会员
光圈儿

级别: 初中三年级
精华: 5
积分: 4418
发帖数: 3993
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, BJ
引用:
最初由 peter_20874 发表


红颜:

现在的Canon, Nikon在高ISO性能上都有一定的优势,在这方面Canon一直都很好, Nikon从D3开始,与D2Xs相比,在高ISO方面有了质的飞跃。。。。

俺用过D3, 没用过D700, 但他们的IQ表现应该是一致的。。。

对我来讲“低噪点”不是最主要的,在低噪点的同时仍能保留“足够”的细节才是最重要的。所以在这点上俺更喜欢Canon的表现。。。

还有Nikon的RAW转换软件对D3的解释非常的好,而其他第三方的RAW转换软件却表现得不尽人意-----主要是指色彩还原和细节保留方面,而这些第三方RAW软件对Canon RAW 的解释与Canon本身RAW转换器相比却很成功。。。

俺没有什么样片,也很少用ISO 6400拍片,ISO6400的情况主要是那些拍体育的用的多,主要是为了取得很高的 SS--快门速度。。。但对真正专业比赛场馆而言,灯光都很好的,所以需要高于ISO 6400的情况并不是很多。。。。我认为目前在高ISO方面的炒作主要是“商业”行为的需要而已。。。

这有一张去年拍的片子,Mark III, ISO6400, f/2.8 1/100sec...是小图,但还是能看出其表现得不错。。




恩,上了一课!
PETER节日快乐!


____________________
大炎飞上工作室
QQ:1094133493


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-25 18:25  #824
会员
光圈儿

级别: 初中三年级
精华: 5
积分: 4418
发帖数: 3993
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, BJ
引用:
最初由 淡淡红颜 发表

感谢peter很详细的解释。一直在关注这些新机型,俺是凭感觉摄影,但这些硬件技术参数同时也是俺感兴趣的部分。

使用过更有发言权,非常赞同您“在低噪点的同时仍能保留“足够”的细节才是最重要的”这段见解,对细节的表现也是我们衡量图片最终质量的一项重要标准。俺觉得只要把ISO3200控制在低噪的范围内,基本就适用大部分情况了,但看了你ISO6400的图片,非常不错,只是暗部有些许噪点,如果稍微降降噪,应该还是很细腻。

再次感谢!



这个偶也受教了,些许燥点在明处还行,就怕在暗的区域,那就很难受,不敢提亮太多喽


____________________
大炎飞上工作室
QQ:1094133493


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-25 18:26  #825
会员
光圈儿

级别: 初中三年级
精华: 5
积分: 4418
发帖数: 3993
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, BJ
MIKE圣诞快乐!


____________________
大炎飞上工作室
QQ:1094133493


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (59):    1   <<  51  52  53  54  55  >>   59     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 07:29.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶