二选一，要求：全开光圈锐度好！大家踊跃支招啊！

目前只有851.4、VR105/2.8G这二个头，风景玩不成啦．．．

我觉得这两个镜头用途不一样，楼主先想好用什么焦段再说

如果上１７－３５，就再上一个５０１.４。

如果上２８－７０就完事了。


１７５５是不要的，太ＤＸ了。。。

AF-S 17-55

１７－５５已经二进二出了，不满意！！２４－７０才上市价格太贵了。。

两个牛头你都不满意

我觉得考虑到全画幅日后发展趋势，按目前市场已经有的产品来说，

较全的配制是：

14-24， 24-70，70-200， 1.4标头（备用） 85或105（人像）

经济型配制是：

12-24（副厂），28-70，80-200，1.8标头（备用） 85或105（人像）

不考虑机身升级，APS-C画幅，建议这样：

17-55，70-200，不过你已经否定了。 呵呵

可以看出，无论怎么搭配，中坚镜头是决不能含糊的。

（以上没完全考虑用途，仅以焦段齐备而言）



我个人一般拍摄人文，建筑，兼顾旅游和很少量的风光拍摄，并且要兼顾以往的胶片机身，是这样配制的：

数码机身D200。胶片FM2，FE2。
17-35/2.8（金广角），28-85（最早的头），80-200/2.8（小钢炮）， 1.8标头（手动老头），180/2.8（不用多说的头），20/2.8（畸变控制最佳的广角）

全画幅降到我心理价位我肯定上，到时再配着上个，28-70或者24-70 估计就全了，

数码胶片两套各成系统，各有常用挂机头 180/2.8 和80-200/2.8兼顾使用。不排除更新XZP出手XGP。

呵呵~~~