我用过佳能和尼康，想更新一个更好的机子，但在这两个品牌之间犹豫了很久，觉得尼康机子对焦是不是有点慢呀？请各位给讲解一二？

用过C、N什么机子？什么镜头？

N的对焦还行吧，不算慢，但C家的机子没怎么用过，没比较，不好评论

你用秒表测过?

尼康的自动镜头AF和AF-S对焦速度应该说是相当的快了 但是用于入门级或准专业级的机子，由于缺少精确十字对焦点，遇到长焦端或景物光比不大的时候，会比较“犹豫”，出现“拉风箱”现象，这时的AF镜头就咸沉很慢。但使有AF-S时，由于有全时手动，当出现这种现象时，及时手动调整，运用熟练的话，十分好用。再说了，用惯手动的高手，有时更愿意使用手动对焦，只要构好图，眼睛盯着所要的焦点，一但合焦便迅速按下快门，不象自动对焦，不时的找焦点-改变构图-又怀疑跑焦-再调整对焦。。。。。结果很慢，很不爽。。。

NIKON的对焦速度相对比较快，我曾尝试过D40x, D80, Sony A100三部相机.其中D40x是我拥有的一部机器。个人在使用D40x时，感觉镜头的马达速度已经相当快了，而且很安静，对焦几乎没有反复的现象。前两天拿到朋友的D80试镜，在第一次使用D80时，半按快门时的对焦动作让我想吓了一跳，非常快。这或许就是十字对焦的优势。而在使用Sony a100的时候（这部机器是我朋友的），对角有反复，相对速度一般化，并不算快。这个看法，我的这位朋友也认同。

当然，这里面还牵涉到时镜头对焦还是机身对焦的问题，比较复杂，且不存在恒相对比的可行性，只能是个人使用感受的问题。不过，LZ完全可以从很多评测报告中看到相关的文字，总的来说，NIKON存在一定的优势。

对焦速度与机身有关，还与镜头有关。由于Nikon准专业以上的机子都带有机身马达，所以使用一些只有AF的老头时，可能会偏慢。特别是使用长焦或暗光下时尤为明显。Canon是不带机身驱动的，全部USM,所以对焦很快。Nikon使用AF-S的新头时，对焦是很快的，精度也不错。整体来讲N的对焦系统是出类拔萃的

也许N的不是最快的,但是算是最坚决的,用N的中低端机器经常在一片水面或者天空都能对,而相比同档次C的能力却要差点,在高端上,N输在追焦上,但是慢却一点也不慢.
可以感觉一下用比如24-70头和D300,那已经是相当的快~~

暗光下使用SB-800的对焦灯，好像无论带不带s都很快啊。

感觉主要和镜头有关，牛头效果相当好，狗头自然有狗头的道理。
【猪版的建议够狠，呵呵 】

24－70 +D300 在51點 （無3D對焦）快的沒話說。

各位大师说得都有道理,我也是一点个人体会,可能差别就在镜头上吧, 意见和7楼8楼差不多.

虽然我是N的用户，但不得不说对焦速度无疑是C的快，在一般叫明亮的环境下C对焦快而安静，绝不犹豫，试用过包括400D、30D、40D等机型配合L头或狗头都是如此。N的机器虽然不算慢，但感觉得出有明显差距。AF和AF-S镜头在我的D200上对焦速度差别好像不是很大，只是AF镜头噪音相对大一些。
但N也有优点，就是暗部对焦能力强，C的机器无论是L或狗对暗部对焦时拉风箱或根本不工作，而N的机器在较暗的环境下仍能准确对焦。

C的跑焦被怀疑是牺牲准确性而求速度