胶片...
很经典的胶片...

学生我倒是觉得就用快速快门把江水涌动的波纹结合反射的光斑给定格下来，拍出水的“形状”，确实很有意味
如果用慢速快门，水的形态模糊，会不会降低了对这种图案的描写呢？

胶片,拍至少20年的,自家的扫描仪,将就点

胶片,拍至少20年的,自家的扫描仪,将就点

二十多年的底片能保存得这么好，也是很难得的了。
保存中注意不受潮，保存上一百年也不是问题

那天在冲印店那个老师说，再好的底片存放袋都不如放在那个放胶卷的“筒筒”里，如果里面放颗硅胶，几十年是丝毫没问题的。但放筒筒里总觉得不方便

小时侯在乡村渡过，总有一股挥不去的故乡情怀，近日拍到一张田野风光，
几分相似几分怀念！

放胶卷的“筒筒”里?不要听冲印店那个老师说的，我有放在“筒筒”里的，上层影像与下层“感应”坏了好多卷，还是放到干噪箱里的好！

Seagull DF300 Minolta 50/1.7 ILFORD100 D76

非常正确，我以前这样放坏好多卷，而且拿出来后卷曲得利害，很久都压不平。
现在是用底片袋装好后放干噪箱里

按Z前辈所讲，小子觉得出来之效果又是另一意境，与现在的各有千秋。
这类情绪片，自己在“扫街”时天马行空一下，断断续续地拍了一些，还起了名字为《太阳照在珠江上》。手法上，无非虚焦、实焦、半虚实焦，大光圈、小光圈去结合，没想出Z前辈所讲之法，一是受白天好光线之桎梏，怎去降低快门（现在想来是有办法实现的）；二是自己好上“扫街”后，已不勤力了，从不带脚架（按Z前辈所讲，觉得应上脚架）。

嗯
～！@#￥％……％……&

请教大家，V700与柯达，富士店扫效果差距有多大？

受版主之夸奖，不敢怠慢，发幅保护不好，抢救后的片片：1989年国庆, 《潮州市第二届凤城艺术花会》陈复礼摄影展。（忘记交代相机:奥林巴斯OM-1N，全手动加一测光表，1986年购买，现在还在用 ，朋友和我同时买的OM—20三年后快门就坏了 ）

按说富士店扫应该高端得多，不过店扫时，店家为了追求效益精度与调整是很不够的，效果往往并理想。
而V700通过自己精心的扫描，精度按需要而设置，通常得到的效果是令人满意的。