为了提高可比性，先将两部机器相关的数据、功能做了调整，尽量使之统一。

使用镜头：70-200mm/F2.8L IS
焦距：100mm
照片风格：标准，锐度3，其余设0
色温：K3000
对焦点：只使用中心对焦点
测光：中央重点平均
高光色调优先：关闭（1Ds MarkⅢ的这个功能只限ISO200-1600之间）
5D降噪：始终为开
图片格式：JPG
JPG画质：细（5D没有此项）
色彩空间：Adobe RGB

为避免景深造成的影象虚实，只采用了唯一的光圈值：F13，快门自动。

使用脚架与快门线，拍摄时只调整ISO值与画质大小。

先来看一下整体画面

再看看5D的，不过在200K下的文件大小看不出效果。

从大图来看，5D的画面较亮，但色彩不如1DS的沉着，影调层次与过度也相对较弱。

在ISO-50下两部机的局部画面

再看上面画面的100%截图

从100%截图看出，5D的最高画质与1DS的最高画质确实差距较大，不在一个量级上。

1DS的画质分为5616X3744、4992X3328、4080X2720以及其他多项，这中间与5D（4368X2912）最接近的画质为4080X2720，也就是M2（中2画质），不过它比5D的分辨率来得低。

让我们看看1Ds MarkⅢ的中2画质与5D的最高画质之间的对比。

1Ds MarkⅢ的中2画质在关闭降噪的情况下小输给5D的高画质，但在打开降噪功能后就有明显提高（1Ds 的降噪分为 长时间暴光降噪与高ISO降噪两项，在这里两项均开）。

1DS中2画质关闭降噪的图片推出比较，接着看

一分钱一分货，1Ds画质肯定好于5D.

1DS的下方画面锐度有所降低，但色调层次仍然浓郁。

对，没错，只是想知道到底好了多少。

接着看

5D画面的层次感输得有点多啊

在我看来好的蛮多的~

放在一起一比，5D的颜色也飘了