|
俺的体会，如下：
1、外观：刚拿到手里，第一个感觉就是丑，短粗短粗的，不过还好有心理准备。前组和后组镜片比85/1.2的小了不少。对焦时前端镜组的移动与85/1.2差不多，都是前组对焦，配上滤镜才能真正防尘。做工还过得去，不算是很精致的那种。对焦环阻尼感觉比85的那只舒服（85的太松）。590克拿到手里，因为还没有习惯，总有些轻飘飘的感觉，不舒服；
2、对焦速度和对焦的准确度：比想象的差些，但比85/1.2要快上那么一点点，不过85/1.2对焦速度多我来说已经很快了；在（非测试）准确度上（人为因素太多），如果用大光圈，感觉比85要难掌握，可能是离主体更近的缘故，尤其是拍摄“不老实”的孩子；
3、光圈叶片：与85的那只差不多，都不是理想的那种圆形。除在最大时外，感觉在1.8相对圆些，但也有两片棱角还是比较分明的，这也与85/1.2差不多；
4、关于锐度（如果焦点实，锐度不错，但比135和85/1.2略差）、反差（适中）、色彩（中性）、焦点偏移（在40D上竖拍，用最傍边的对焦点拍摄，在1.2-1.8时跑焦很厉害，当然85/1.2也跑）、紫边（大光圈时比1.4似乎好些）、暗角（全副机在1.2时有，这个有些人还喜欢））及焦外（还不错，比那两只好不少）这些我不是太关心。只关心一下色散和抗逆光的性能，由于近来下雪较多，只有一次在逆光下拍摄，对其色散和抗逆光的性能还是比较满意的；
5、慧像差：和85一样，都有，但感觉比85略微好一些，85/1.2的边沿用一踏糊涂都不为过；
总之，这是只比较好玩的镜头（一般我用光圈在1.2-1.8之间，最好不要竖拍，除非用中央对焦点），对我来说，可玩性目前高于我手头的85和135。
____________________
这几天刚搬家，不能及时回复，请见谅。
|
