最初由 大只 发表

我有个疑问:试过在上海东方明珠塔上隔玻璃拍外面,,加了CPL,不管怎么调,虽然减了反光,但画面有一个网状的东西,,摘下CPL反而好了....

最初由 吃糠咽菜 发表

越来越多的使用GND，基本上出去有拍风光的可能，就一定带在身上，个人觉得GND在数码时代比CPL更为有效。

最初由 吃糠咽菜 发表

越来越多的使用GND，基本上出去有拍风光的可能，就一定带在身上，个人觉得GND在数码时代比CPL更为有效。

最初由 打破规则 发表

在DSLR中，UV几乎肯定只有保护镜头的作用。肯定影响成像质量。
影响多大？看UV的价码。我买的B+W多层镀膜，不便宜，对比试验影响不明显。
因此，为了保护9700元的24-70和13700元的XBIS，我从来不让镜头裸露。

CPL在拍风光和水面，以及隔着玻璃拍摄是很有用。
但要学会调节。

我的Kenko CPL长时间一直用在24-70上。
前几天去动物园，就用在XBIS上了。
拍了不少玻璃笼子中的鸟、狐狸，CPL发挥大用处了。
参见 http://www.bababian.com/photo/79FEB3BBFC3C23F5C84959D9CF185BCDUR

以后考虑再上渐变镜。

最初由 小小石头 发表

个人觉得主要拍风景的话CPL是首先必备品，下面就是渐变灰、渐变蓝、渐变橙等，而且觉得柔性变换的使用率更高

最初由 海123456789 发表

渐变蓝~橙在后期可以处理吗？

最初由 小小石头 发表

高坚的外插式方便，是方的，不同镜头也可以通用，关键便宜，看评论质量也不错。
蓝色主要用于无云的天气，橙色用于朝霞和晚霞，好象PS也都可以做到

最初由 Nice 发表

下面说说CPL

CPL, circular polarizer, 中文叫"偏震镜",
这不太准确,
严格来说叫"环型偏震镜"
有环型的, 就有线型的, 即 PL, linear polarizer, 按理论说英文应当缩写成LPL, 但约定PL就是代表 linear polarizer

也就是说,偏震镜有两种, 环型与线型

二者在外观上看不出任何区别, 但在镜片内部构造上有显著区别, 使用上也有很大区别....