向资深玩家请教：
准备入手尼康D80，用途为准专业人像和风光创作。
现有器材：胶片机上的尼康28-70镜头一支；D40x套机一套。
预算：1.4到1.5万元
镜头选择打算有二：

方案一：
入尼康 85mm/1.4 ，这样人像肯定没得说了；风光则用旧尼康28-70或D40x的套头对付（上架，用最佳光圈，成像与牛头区别不十分明显）。
本方案问题：85mm/1.4 太贵，性价比不好，预算有限，没有70mm以上的长焦可用。

方案二：
入尼康小钢炮 80-200/2.8，小竹炮因价格过高不在预算内就不考虑了；小钢炮的成像和虚化能力用于人像也基本凑合（仅焦外相对于85mm/1.4稍差，但小钢炮焦段的机动性相对非常明显），同时小钢炮在拍风光时也同样用得着。风光则同方案一，用旧尼康28-70或D40x的套头对付。另外可顺便入一只尼康 50mm/1.8 的便宜定焦用于人像和风光兼顾。

问题：上述方案中，85mm/1.4 是否值得用小钢炮来替换？85mm/1.4如果收小光圈到 2 或者 2.8 来用，成像是不是明显优于 小钢炮的80mm段（没有用过85mm，没有具体感觉）？或者还有没有其他方案可参考？先谢谢各位兄弟了！

不想以后重复投资,强烈建议85/1.4
不过最好等II代出来~

既然以人像拍摄为主，目标已定，那还是要上人像头的好。
至于风光你自己也说了：上架，用最佳光圈，成像与牛头区别不十分明显。那现在的头基本满足你要求了，毕竟风光类的长焦不如中焦和小广角常用。28-70是非常好的头啊，长焦也达100了，实际42mm拍摄风光也应付了。

85/1.4 与小钢炮无法相互替代，因为两个都是专业产品，本身设计的目的和解构就完全不同。

您需要理解的是，所谓专业镜头的特点在“专”，某种意义上也就意味的“用途单一”。鱼与熊掌，二者不可得兼。

个人意见，xgp比85用途更广，但没有VR长焦端还是很难控制，上xzp吧，在很大程度上能够代替85的，如果不是专攻人像的话85并没有太大的优势

LZ我个人建议，85和钢炮都不买。
其实85并不实惠，钢炮拍人光圈太小。
我的意见是，同样的价格还不入买个105 DC（主意不是那个105VR的）
虽然只有F2的最大光圈，不过散焦的威力不可忽视，绝对比85/1.4来的舒服

风光要上金广角
人像用28-70/2.8足够，不必85/1.4
还需要一个灯，上SB800
1.5W基本够了

85/1.4拍人像是要有条件的，第一就是必须自己独自拍摄，如同大家一起拍，85/1.4基本只能拍后脑勺了，28-70可以适应摆拍，环境人像，抓拍等不同场合，配合SB800，人像这一块就够了。这也是很多朋友的经验之谈。

PS：拍人像的时候很少人用到1.4那么大的光圈

拍风光一定要一支广角，尽管28-70也还好，但是大场面（海边，山顶，沙漠，草原）还是不够的，上金广角吧，一步到位不后悔

还是85好，小钢炮拍人物出来的效果偏硬。

85mm/1.4以后再上吧，据说升级版不久会问世。等等，不急，我也是这样！

不买XZP，XGP当仁不让！

人像王和XGP（XGP）各有千秋，可以同时笑纳！

非常赞同！另外加一句：既然已经有了D40X，为何还要重复投资购买D80呢，反正都是DX画幅，D80不比D40X强多少，倒不如把钱花在镜头上，用好你的D40X。还有，有了金广角和老镜皇，你还留着D40X的那个套头干啥？！赶快出掉。。。

不是专于人像则可不管85/1.4,因为28-70或者80-200已经足够用;
专于人像非85/1.4,不可替代,F2很好用~
风景,你的D40X我不推荐买太好的头----根本发挥不出镜头的威力.但如果你用胶片,若是F100以上机器,钻广和小钢炮已经好的要死~~还根本不到你的预算.

继续了解了一下，105DC 的散焦控制确实威力无比！只是这种效果是散焦而不是焦外虚化得到的，散焦效果后期也能够容易地模拟出来。因此看来还是85/1.4更为实用，人像不用说，偶尔用于部分风光题材也毫不含糊。另外再顺便捞一支50mm/1.8弥补狭小环境下85mm施展不开的不足，同时广角题材要求高时，还可以用50mm拍接片对付，效果可靠。
再次感谢上述各位兄弟！

如拍人物，不建议50/1.8，这个头色彩比较干，焦外太差，个人觉得不适合拍人物

可以采用蔡司50/1.4

小狼中蔡司毒啦？？？楼主用的是D80，配蔡司有点痛苦，你给楼主推蔡司，一不小心会把楼主推上D200、D300的

尼康家不也有 50mm/1.4 么，会比蔡司差得远？不太相信。色彩上用RAW然后后期随心所欲，哈哈！只是50mm/1.4价格贵了不少，入了85/1.4，以它为主，就只想弄个便宜的50/1.8偶尔用用。毕竟焦距越长越虚化更好。