赞成四川猴子的观点，我是不赞成在作品中添加或者删减什么的，就这幅作品本身和评论家列举的两幅作品比较，后者的感染力是不能和“风雨”相比的，而且后者这种片子在很大程度上是很容易拍到的，糖水片的味道很足。这是两者之间的区别，声明：这只是就事论事哈，不是有意抬杠。

争论好

请将该片得奖的具体内容说清楚好吗？（因我实在不知道得的什么奖）请不要笼统地说国奖。弄清了得的什么奖，一切就十分明白了。

我去看了链接，知道得的是“22届全国摄影艺术展艺术类金奖”
那么，十分清楚，ps完全合法、合理，对它的指责毫无意义。
为什么这么说？因为评价的标准错了！以新闻、纪实的原则和标准来套用到艺术摄影上，还能够对吗？
因此，我还是要再次说，先把新闻、纪实摄影和艺术摄影的本质区别搞清楚了。

哎煤油开枪啥意思，讲来听听。

典型的"设影"

谢谢啊，俺从不想什么大奖之类的，也就很不关心得奖那类事。诶！

我只想说一句，能得奖才是硬道理。

哦，呵呵

弓长飞鸽；刘伪弓虽

相比之下，沉盥洗更可爱了！

这样分类好象有点问题啊，美术家们认可不认可用“照相机画画的画家”？
PS也只是暗房工作的发展而已，艺术摄影为什么就不能认可呢？

我早些天在前面的帖子里也谈到了，不同的人对作品的看法评价不同，这是很正常的，争论越大，越应该引起重视，对“太阳与人”的争论，最后的结果就是摄影评选设立了类别不同的奖项，今后也许会把电脑处理技术独立出来，设立创意图片类的奖项（名称有待最后确定），以鼓励这些作者的创作，这样“摄影”的队伍又发展了许多！

这句话的理解很多！