最初由 随风远行 发表

看了半天,感觉大家把所谓"国展"金奖作品太当回事了.........

最初由 太白遗风 发表

下面我说一点自己对摄影的理解。
摄影，是人使用照相机来拍摄（或称记录），再冲洗胶片、在暗房里运用暗房技术印放相片，直到纸上显现图象的过程。
目前的数码摄影，则是人使用数码照相机来拍摄，传到电脑上后，经过类似暗房的数码暗房技术（或称PS）整修，再经过数码输出设备打印出图象的过程。
这两个过程，相同或者基本相同，只是设备和方法有了变化，但最基本的并没有变：1，是人在摄影；2，是人通过照相机获得影象；3，照相机成象后应当有后期。
要注意的是：从照相机记录开始，已经不是纯粹原来的客观影象了，已经有了改变。试想一下，不同的镜头、胶片，拍出的影象是有区别的，采用不同的光圈、快门等方法拍摄，影象也是不同的，那么，到底哪个才是真正的“原汁原味”的客观影象呢？正确的回答是：一个也不是！
看到的景象是立体的、彩色的，拍出的已经是平面的了，许多还是黑白的，照片里的光比要比现实的光比小太多的倍数，哪里还是原来的客观景象啊？
那么，既然已经改变了影象，为什么还要拍摄呢？原来，拍出的是拍摄者心中的影象！是拍摄者所思所想所理解的影象！
在这一点上，不管是什么摄影，全都一样。
结论是：摄影既是客观现象的记录，同时记录的又是人们心中的影象。
换一句话来说，照片既是用照相机拍摄的，但一定是人拍摄的。
摄影的忠于客观和改变客观是同时存在的，是不可分离的一个事物的两个方面。
这两个方面的延伸，就发展成为两大类性质不同的摄影来：新闻纪实摄影和艺术摄影。
新闻纪实摄影大家都知道，就不多说了。
艺术摄影，是要源于生活、“高于生活”的，既然高于生活，还能和生活一模一样吗？
高于生活，就必须改变生活。至于怎样改变，用什么方式改变，那是摄影艺术家的事，关键看最后的作品如何！

最初由 公正 发表

我完全支持评论家的观点和意见! 这一类的现象在我国的所谓摄影高端是屡见不鲜的. 问题就出现在我们的摄影权力集中部门决策荒唐,缺少有效评选机制,以至跟不上形势、落后于时代造成的.

最初由 太白遗风 发表

对于这幅作品，我觉得不可厚非。为什么？
我始终觉得，对摄影的两个概念一定要认识清楚，否则难以有正确的认识。
摄影，是个大概念，其内涵十分丰富。根据目前的摄影现状，大抵可分为两大类：纪实摄影和艺术摄影。这是两种在工具和形式上相近（主要是指基本相同，但有所不同），但在本质上是不同的摄影种类。
先说纪实摄影。它主要包括：新闻摄影、科学摄影（如军事摄影、医学摄影、工业摄影等等）。这类摄影，主要是以新闻、军事、科学为目的，而新闻、军事、科学的本质属性是以真实为目的的，不容许有改变、歪曲事实现象发生。新闻摄影从属于新闻事业，它理当遵循新闻事业对于真实性的起码的要求。因此，凡是新闻摄影作品，是不能改变事实的。新闻摄影作品，可以在很小的范围内，在不改变事实的前提下，作幅度不大的修改，就象胶片摄影的暗房里，也一定避免不了对药水、曝光时间、少量遮挡等技术措施的采用。现在使用PS也同样只能在不改变事实的前提下。否则，就违背了新闻摄影的原则，就是假新闻。
但是，摄影并不全是新闻摄影啊，还有大量的摄影作品，以表现风光、人物、作者的思想和创意，总的以表现美为目的，这样的作品，应当属于艺术摄影的范畴。艺术摄影是艺术的一部分，它也理所应当遵循艺术的规律，这就是百花齐放，可以采用一切手段（如虚构、变形、夸张、拼贴、改变色彩等等），用于创作（就象文学中的报告文学应当建立在真人真事的基础上，而小说就可不必真有其人）。问题不在手段，根本的问题是作品的效果怎样？这才是作者和欣赏者、评判者所看重的。
总的来说，纪实摄影和艺术摄影是性质完全不同的两码事，是不能用统一的标准来衡量的。
根据以上的认识，我认为，《风雨兼程》不是新闻或纪实作品，它没有也没必要告诉观众这人是谁，是在哪里发生的一件具体事件。它只是表现了一种精神或者理念，因此是属于艺术摄影的范畴。采用ps手段完全合理合法，无可厚非。采用ps后，增强了作品的构图均衡，空间深度，证明是完全必要的技术手段。
用一个比方来说一下：
同样是人，男人和女人的形体标准是不同的。杨柳细腰是女性的曲线美，而男人则以熊腰虎背为荣。试想，若用杨柳细腰来要求男人，或用熊腰虎背来要求女人，那将是怎样的一种荒谬要求啊？！

最初由 ppfwj 发表

我们是业余的，评委是专业的，仅此而已。看看国际大奖作品比如荷赛的作品你能说就理解其中的“深刻”之处？艺术上真的无法统一人们的看法。至于PS，我觉得是创作中不可缺少的环节无须讨论，除了新闻类片子要有度的规定。你有本事去画一张？没有素材？得大奖？画画也得采风去采素材。从古至今哪幅传世之作在创作中没有准备了大量的素材而“合成”的？美术可以摄影为啥不可以？对待片子，是省美还是省是否合成这其实不是一个技术问题而是态度问题。希望同志们多些欣赏少些挑剔，我是业余的摄影爱好者。

最初由 肥狸乖乖 发表

对于艺术类作品,其价值在于主观能动性的表现有多大程度,很多艺术品往往包含了作者巨大的创新劳动

观念是决定现代艺术品价值的一个最重要的标准,只要摄影还归类于视觉艺术的一部分,那个原则也是决定摄影艺术品价值的

艺术类摄影不同于新闻,艺术类摄影是主观创作的范畴,因此PS是一个工具,照相机也是一个工具,两者是平等的,所不平等的是我们大脑里的观念,我们的观念和想法,创新的表达是最伟大

这也是为什么那句话,摄影,关键是相机后面的那个脑子

中国人不能太固步自封,要多看看外国的大师,比如中国人最熟悉的杰利.尤斯曼