400D裸机+套头>>>50 1.8II+架子>>>手柄+包包>>>???

现有的器材如下
机身:400D 配BG -E3
镜头:50 1.8II
18-55II(朋友借予)
三脚架:百诺M027架和KB-1云台
包:摄乐宝 40年纪念版

原来是裸机没头,先使的是朋友借的18-55II,但是效果实在是一般,购入50 1.8II后就一直挂机常用原来借的套头就封存了.但是受到焦段限制外出经常感觉很多景物够不着,所有想添置镜头,在下考虑了几种组合希望各位DX指点.
1.EF-S18-55IS与EF-S 55-250IS
优点:价格十分相宜两款IS镜头3000左右,虽然没有USM马达但用于这两款头焦段基本完整了,对于新手的在下来说完全够用了.
缺点:EF-S接口的限制将严重影响机身升级,必然要在APS画幅之路上发展.如果到高烧程度有可能造成低配置重复投资的风险.

2.17-40L与XXB IS
优点:非高烧级,在400D机身上使用的"顶级"配置,各方口碑都十分出众的组合.
缺点:价格十分昂贵,在下能承受的极限,买了吃饭都成问题了.......(就近的周末去试用了下爱死XXB,实物比预期中的短小轻便多了......)

3.17-40L与XXB
优点:价格比方案二低不少,但是质量不让多少.
缺点:钱都花了,少那IS实在是感觉不爽.....而且在下实在没练成铁手功又不想常上架,对IS需求还是有的

4.单EF-S 55-250IS
优点:不管那么多便宜够用,需要什么就买什么而且加上朋友借的18-55II也凑合用了,焦段也算全了.
缺点:EF-S接口困扰人,成像质量也有所担心,万一高烧将无可避免的造成低配置重复投资浪费金钱.

5.单XXB IS
优点:爱死小小白对我来说够高烧了.....
缺点:8000+的价格实在是不便宜的......

还有想请教下~有人用400D上过 EF-S 60 Macro和百微吗,实际感觉是怎么样的~?比较差别大吗?
望各位指点~~

米实在紧张就先上一个 17~40L
再可以考虑 用 135L 代替 xxb
135L 唯一的遗憾就是没有is

我也赞成17－40L＋135L

谢谢DX指点~_~
135 L 2F.......想都没想过的神兵利刃.......光圈是够大了...137*1.6在400D的APS-C的焦距是216MM......远涉真是一步到为了.........但会不会太局限呢~???而且XXB系列还配备荧石+UD镜片......135 L只有UD....

DNA同学，其实我觉得你心中已经知道自己想要什么了，就差咬牙跺脚，OK.

17-40L与XXB IS+50 1.8我是这么配的

要咬牙实在不容易>_<!!!
IS XXB+17-40是很中意问题是实在有点高昂了.......对于菜菜的在下来说

如果机器不会升级到全副以上
推荐腾龙17-50/F2.8
优点：旅游黄金焦段+大光圈+出片锐利+性价比高
缺点：出片色调偏黄（设置白平衡漂移可以解决），副厂头做工不如L头，没有L头扎眼
长焦推荐135/f2
优点：大光圈+色调鲜明+性价比+焦段实用，135焦段唯一比这只头好的应该就是CZ的135/F1.8（实际可以开到F1.7）了，但是CZ的价格实在。。。。。。。。。
缺点：定焦，某些时候不是很方便
腾龙17-50头省下来的钱还能把你的50/1.8升级成50/1.4。。。。。。。

不過135L的成像質量也是xxb不能達到的。

135*1.6用在截幅机上只是相当于216MM镜头的视角，被摄物大小并没有改变（相同的距离），想远射是无法和XB比的。

入了135L以后 就懂得什么是长焦了
其实长焦真用到的地方不多 而且新手在构图上要学的很多 用好长焦相对难点
135L出片绝对好 但对于LZ还是先考虑17-40（5500）+24-105（拆机头 6700）
这两头加起来 比你的17-40+XXB（5500）也就多了1200 应该还可以让你一咬牙 也不至于彻底饿肚子 哈哈

单EF-S 55-250IS
我已入手，物美价廉，1650，IS很实用，玩两年淘汰了也不可惜

先买24-105完全够用了，用5.6光圈质量蛮好的，如果不在主题，用光，构图，对比，曝光，影调上下功夫，买了佳能全套定焦，配两个大兔子相机也白搭，不会出好作品的

呵呵