再看ISO3200.

再来一张颜色浅些的。

回复 梦眼看花
您的片子已经缩得这么小了怎么看高ISO的细节表现啊？
另外说句您可能不爱听的话，看您的暴光组合您在拿40D当卡片机用。

这话说得有点过了。梦眼看花的这几张，显然是为了手持拍摄才使用了这样的曝光组合的。

大片发不上去，没办法啊。
至于曝光组合，我也想用低ISO、小光圈，可是没有三脚架、快门线，溶洞里光线又暗，只好用这权宜之计，拍下来再说了，同时也想试一下高ISO下的表现，呵呵。

不好意思！我也是随便一说，没有攻击谁的意思，其实大家上论坛也不就是想交流经验，多听意见提高自己吗！
40D 加L头都配了，不差一个脚架了，就象您这样，好不容易到溶洞里了，却只能在ISO1600 1/4秒的情况下用手持，而拍的片子又不能出大片是多大的遗憾呀！

回楼上朋友：
去桂林旅游（随团），为了轻装，没带架子。实际情况证明，即使带了架子，也很不方便使用，主要是导游领着走得很快，景点人又多。跟团旅游过的人可能都有这个体会。
以上几幅片子是“半手持”拍的，就是尽量找个依托物（如栏杆、扶手），把相机放在上面，还得用手把住，轻轻按快门，所以就用了这样的曝光组合（如果降低ISO，延长快门时间，恐怕手的微颤和按快门动作会使照片发虚）。就这样拍还总是掉队，带架子恐怕没有时间操作。
回来后在电脑上看，觉得还可以，没有很明显的噪点。放大到12寸的照片，也看不出噪点。
本主题的楼主想了解40D的噪点情况，正巧我手里有这样的片子，就发上来，只是想提供一个客观的参考，我也不敢做什么结论，因为毕竟没有其它机型的比较。但我觉得至少自己认为ISO1600是可用的。
（说明一点：40D有高ISO降噪和长时间曝光降噪功能，我都设了开启）。

[QUOTE=Flowervoice]回复 梦眼看花
您的片子已经缩得这么小了怎么看高ISO的细节表现啊？

剪裁原图的约四分之一面积，然后缩小到长边800，在电脑上打开时是100％显示。这样是否能看清？

你的片子很好！

梦眼看花的几张高ISOPP很好,看来要认真看说明书,用好40D的各项功能(比如高ISO降噪和长时间曝光降噪功能),在不能用三角架的条件下,能照出这样的PP功力不一般,不是用卡片机能做到的.

不错啊

好!各位老师说的有道理,我比较了30D和40D,ISO800以下40D要好些,锐度要好些,但曝光要显得不足.