紫边是S100sf的软肋，不过现在评测的是工程样机，是否在正式上市之后设计人员会尽力解决好这一问题？

S100想叫板入门单反，让原来一部分动心入门单反的用户回到消费机长焦机的阵营中来，就老老实实的把价格降下来。我的期望值（或许也是不少用户的）在4000以下。

如果从像质上叫板单反，拉倒吧。

有什么委屈的，消费者认可佳能不只是因为品牌这个附加值，没有强大的功能优秀的像质和相应的性价比，用户不会买账掏腰包。

功能、参数和出片的技术指标才是硬道理。

守着消费机也未尝不可，学一下索尼消费机R1，用APS－C的CCD。变焦比不要太大，配上不同焦段的富士龙的镜头形成产品系列吸引不同需求的用户，这样和低端单反还有得一拼。

我认为，低端消费机和高端单反机的用户群体是不一样的。那些只想拍拍“到此一游”的用户一般是不会考虑单反机。专业摄影师也不会买个“卡片机”去拍风景。但是，这里却存在一个“中间人群”，就是我们这些摄影爱好者和想学习摄影的人。数码摄影的发展使得这一人群在迅速增长。
以前的情况是，众多的相机厂商下大力开发的是两头，一头是大众消费的消费机；一头就是单反机。我们这些摄影爱好者和想学习摄影的人，要想玩玩广角，拍拍长焦。或是弄弄RAW格式什么的.........要想玩上一把，只有一条路，上单反。
现在的情况才有了改变。富士推出了S9600以及S9600的升级品S100fs，就是在这两头的中间地带加进了中间产品。以至现在人们对这些产品还没有统一的叫法。一说“准单反”，一说“旗舰级....”。不管如何叫法吧。反正是介于两者之间的中间地带有人在弄潮了。而且还弄得风生水起的。
我理解“PK”的含义就是对比，权衡。现在的情况是我们这些爱好摄影的人又多了一种选择。可以把入门级的单反和准单反PKPK了。从价格到性价比，从个人的爱好到消费观念，再摸摸口袋里的钱，看看自己是上哪条路吧。

前年底我买的S9600，当时用3200元进的一台“港行”货。
现在淘宝网上都卖到了2720元。http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db2-6baa42d90e90bb6b1c8a78bdce36aafd.jhtml
作为S9600升级版的S100fs，性能上是有较大的提升，但卖价也不能提升得太离谱了吧。要是卖5000元，我肯定是不会要的。上一套宾得K100加上18--50和55--200的双头才5199元。http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db2-be4e0c539eccdfffed4224ebfe6bafde.jhtml

我的心理价位也是4000元。

难道在影像领域富士胶片会输给佳能很多吗？
S100FD功能还不够强大吗，富士机器的性价比一直以来有目共睹，同样功能同样素质，富士价钱是最低的。
再者说，还没有上市，还没有使用，如何就认为不好呢。
如果仅仅是紫边问题，佳能以及其他品牌万元级数万元级的镜头高光比下紫边情况也并不比S100FD 好多少。
看网上绿森已经开卖，好不好还是用过之后再说不迟。

刚到“绿森”上看了，咳，是开卖了，真的好贵，只能先等等看看了。
http://mall.lusen.cn/catalog_37.html

富士S100FS（含发票）＋宇瞻SDHC 4GB SD卡＋2.5英寸LCD保护贴＋专业包＋SD读卡器
市场价：￥5600.00
会员价：￥5099.00
立即节省：￥501.00

富士S100FS（含发票）＋宇瞻60X 2GB SD卡＋2.5英寸LCD保护贴＋专业包＋SD读卡器
市场价：￥5500.00
会员价：￥4999.00
立即节省：￥501.00
富士龙14.3倍光学变焦镜头

的确，富士S100fs用的是2/3的CCD,而单反机（全画幅机外）大多用的是APS的CCD.两者不在同一个级别。从图上可以看出两者的面积相差不少，没法PK。
我们用数码相机拍摄的图片是通过CCD上一个个的感光点来描述其色彩、亮度与灰度的。感光点体积大，对光的敏感性越强，描述的层次就越丰富。如果感光点过小，就容易出现电荷溢出，使画面出现噪点。
要是富士S100也用上APS级的CCD，行吗？问题是CCD的大小还直接决定了焦距的长短。如果增大CCD的面积，则必然要带来镜头焦距变长。象富士S100的焦距范围是28-400mm，400的长焦不用个大炮能行吗？要实现这样的长焦，相机的体积、重量，还有制造成本，全都得上去了。
既要相机小巧一镜走天下，又要在在较高ISO时降低画面的噪点。富士是软硬兼施，达到了令人满意的效果。这正是我想说的关注富士S100fs的第三个理由：应用了2/3CCD.

绿森的价格是高了。这些12个月分期付款的价格。只能作个参考。

下次我再买可能还是上单反了．

看了你用S9600拍的桃花就很漂亮。
上了单反，你可以象蓝影子那样把它出掉。
要是经济充裕点，不妨把S9600作备用机。
“摄影之友”上有个调查，参加调查读者中有18%把S9600作备用机。
要是富士的S100价格实惠点。这个比例也许还会改写。

读过了pchome上春卷的介绍文章"反击DSLR....."后．(链接.http://article.pchome.net/content-574546-1.html)
我感觉更有理由关注这一款刚刚上市的新机．(这里的图片引自春卷的文章.)

理由三，2/3英寸第八代富士超级CCD HR
从产品设计的角度来看，富士的这款机的机身部分比较简化。不象有些品牌的DSLR那样把几种功能都集中在机身上，除了控制电路和CCD之外，还有除尘和防抖。这款机不需要除尘。而防抖的功能交给了镜头。留下了充足的空间给控制电路和CCD——这些影像生成和处理电路。
据富士介绍这部分设计有以下特点：
·1100万有效像素、2/3英寸第八代富士超级CCD HR
·第三代自然影像处理引擎：富士胶片最尖端的数字图像处理技术。
·先进的降噪系统使FinePix S100FS能够在高达ISO3200的超高感光度下以1100万有效像素的全分辨率拍摄照片，在ISO10000下以300万有效像素拍摄。
·第八代富士超级CCD HR与第三代自然影像处理引擎的完美结合创造了400%的超宽动态范围和4种优秀的胶片模拟模式

让我们回头看看S9600的CCD。这款机子的CCD是“1/1.6英寸SUPER CCD HR”。而S100fs上用的是2/3英寸第八代富士超级CCD HR ！
从上面给出的图上可知
1/1.8英寸CCD的面积是：7.18X5.33=38.27mm2（平方毫米）
2/3英寸CCD的面积是： 18X13.5=135mm2（平方毫米）
两者相差 3.5倍！ 135÷38.27＝3.5

1/1.6英寸SUPER CCD 虽然比1/1.8英寸CCD的面积大些，但是比起2/3英寸CCD 还是小多了。就是说，S100fs的CCD的面积比起S9600的CCD来，少说也不止大上一倍吧。
这种2/3英寸的CCD可是以往的佳能PRO1、尼康的8800和索尼的F828这些大牌机上才用过的。更何况还揉进了“第八代富士超级CCD HR ”技术。看了坛子里好多用S9600拍的好作品，我们完全有理由期待这种2/3英寸的CCD会给我们带来更多的惊喜。

老大，您的图让我眼花了

怎么2/3和4/3的尺寸一样？