NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 富士 Fujifilm > 富士S100FS和HS33EXR交流区  
回复帖子 总页数 (202):    1   <<  71  72  73  74  75  >>   202     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 无常黑白 于 2011-01-05 19:50 解除置顶
2009-02-16 20:10  #1081
会员
康花花

级别: 小学五年级
精华: 2
积分: 419
发帖数: 268
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 prbimage 发表


虽然这款机微距的放大倍数小些。可是清晰度可不差。纤毫毕现。


没错,S100FS的镜头在28广角端和200mm端的垂直分辨率都突破了2700线,这已是一个十分恐怖的数据,给裁减带来了先天的优势,即便其他焦段的分辨率也普遍在2000-2200线之间算的上优秀。只是焦距不同带来的分辨率变化太大,也证明了这个镜头存在着不稳定性。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-02-16 21:17  #1082
会员
prbimage

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3053
发帖数: 2976
注册日期: 2004-10
来自: 中国, 广西, 南宁
又是桃红水绿时
prbimage 上传了这个图片:
相机: FUJIFILM , FinePix S100FS   更多EXIF信息


____________________
请关注LED绿色照明:LED微波感应灯、LED通用型红外遥控灯、LED起夜灯:
http://www.nn-led.cn/
http://led54.blog.china.alibaba.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 21:24  #1083
会员
prbimage

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3053
发帖数: 2976
注册日期: 2004-10
来自: 中国, 广西, 南宁
引用:
最初由 康花花 发表


没错,S100FS的镜头在28广角端和200mm端的垂直分辨率都突破了2700线,这已是一个十分恐怖的数据,给裁减带来了先天的优势,即便其他焦段的分辨率也普遍在2000-2200线之间算的上优秀。只是焦距不同带来的分辨率变化太大,也证明了这个镜头存在着不稳定性。


你所说的分辨率是怎么测试出来的?与静态图像的像素值有关系吗?


____________________
请关注LED绿色照明:LED微波感应灯、LED通用型红外遥控灯、LED起夜灯:
http://www.nn-led.cn/
http://led54.blog.china.alibaba.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 21:29  #1084
会员
prbimage

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3053
发帖数: 2976
注册日期: 2004-10
来自: 中国, 广西, 南宁
桃花红(光影魔术手中缩放至宽边为1000像素)
prbimage 上传了这个图片:
相机: FUJIFILM , FinePix S100FS   更多EXIF信息


____________________
请关注LED绿色照明:LED微波感应灯、LED通用型红外遥控灯、LED起夜灯:
http://www.nn-led.cn/
http://led54.blog.china.alibaba.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 21:32  #1085
会员
prbimage

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3053
发帖数: 2976
注册日期: 2004-10
来自: 中国, 广西, 南宁
上图局部100%截图.
prbimage 上传了这个图片:
相机: FUJIFILM , FinePix S100FS   更多EXIF信息


____________________
请关注LED绿色照明:LED微波感应灯、LED通用型红外遥控灯、LED起夜灯:
http://www.nn-led.cn/
http://led54.blog.china.alibaba.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 21:34  #1086
会员
prbimage

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3053
发帖数: 2976
注册日期: 2004-10
来自: 中国, 广西, 南宁
胜似春光
prbimage 上传了这个图片:
相机: FUJIFILM , FinePix S100FS   更多EXIF信息


____________________
请关注LED绿色照明:LED微波感应灯、LED通用型红外遥控灯、LED起夜灯:
http://www.nn-led.cn/
http://led54.blog.china.alibaba.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 22:19  #1087
会员
康花花

级别: 小学五年级
精华: 2
积分: 419
发帖数: 268
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 prbimage 发表


你所说的分辨率是怎么测试出来的?与静态图像的像素值有关系吗?


这是结合了国内外几家S100FS的评测得来的数据,几家的评测基本差异不大。

比如:

1200W像素的单反+中级镜头的分辨率在2300-2400线,1400W像素的单反+中级镜头的分辨率在2400-2600线。当然这个分辨率不止和像素有关系,比如50D的1510W像素,实际分辨率和1200W像素的D300是几乎一样的,最有可能的解释是50D的机内降噪抹杀了过多细节,导致分辨率下降。

所以从这个数据来说,S100FS即使在比较普通的2000-2200线,也足可以和1000W像素的单反打成平手,更不要说2400线、2600线甚至2700线了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 22:22  #1088
会员
康花花

级别: 小学五年级
精华: 2
积分: 419
发帖数: 268
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京市
上面几张花的照片是宽容度400%拍的吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 22:54  #1089
会员
prbimage

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3053
发帖数: 2976
注册日期: 2004-10
来自: 中国, 广西, 南宁
这几张都是用宽容度400%拍的.ISO也自动设定成了400.
所以采用100%截图时,图片上的噪声点十分明显了。


____________________
请关注LED绿色照明:LED微波感应灯、LED通用型红外遥控灯、LED起夜灯:
http://www.nn-led.cn/
http://led54.blog.china.alibaba.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 23:12  #1090
会员
康花花

级别: 小学五年级
精华: 2
积分: 419
发帖数: 268
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 prbimage 发表
这几张都是用宽容度400%拍的.ISO也自动设定成了400.
所以采用100%截图时,图片上的噪声点十分明显了。


这个噪点是在可容忍范围内的(不打印)。

红色、粉色、黄色、白色,这几种颜色相机(包括很多低、中档单反)很难记录下足够的细节,这时候宁愿牺牲画面纯净度也要保住这几种颜色上的细节。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 23:46  #1091
会员
康花花

级别: 小学五年级
精华: 2
积分: 419
发帖数: 268
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京市
说来惭愧,最近忙于E30的测试,S100FS正经照片都没拍几张,连出去露脸的机会都还没有。


维尔维亚色彩模式 ISO100 等效焦距400mm 微距
康花花 上传了这个图片:
相机: FUJIFILM , FinePix S100FS   更多EXIF信息


[ 此帖由 康花花 最后编辑于: 2009-02-16 23:49 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-16 23:49  #1092
会员
康花花

级别: 小学五年级
精华: 2
积分: 419
发帖数: 268
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京市
上图的100%

康花花 上传了这个图片:
相机: FUJIFILM , FinePix S100FS   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-17 11:02  #1093
会员
门西后生

级别: 小学一年级
积分: 36
发帖数: 33
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 江苏, 南京
变焦比为什么要这么大呢?
我看24-200最好~~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-17 15:49  #1094
会员
康花花

级别: 小学五年级
精华: 2
积分: 419
发帖数: 268
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 北京, 北京市
引用:
最初由 prbimage 发表
就算是入门级的DSLR,如宾得K100,CCD尺寸也是23.5X15.7=368.95mm2(平方毫米)
其面积是这一款S100(CCD面积是8.8X6.6=58.08MM2)的6.3倍!


冒昧引用一下prbimage这句话,勿怪。

S100FS是我到现在最满意的类单反相机,所以单反使用2年多,还会在一些场合使用一些顶级DC。

其实国人太多充满“感光元件尺寸”这一情节,实际上是一种错误观念。

因为决定画质的是三方面:镜头、感光元件、图形处理器,三者各占1/3,互相弥补和牵制,哪一部分出现问题都会造成短板。

想想05年的R1,当年也叫板单反,甚至资本更雄厚:真正的红字蔡司T*(蹄花)镜头、24-120mm黄金焦段、APS-C规格感光元件,按道理说,这样的组合通杀入门单反套机一点问题没有,已经够直接和中端单反+中级标准变焦镜头叫阵的资本,但实际上呢?有几个爱好者把手里的R1发挥出了数据上的实力?因为R1作为实验品,本身设计上就存在诸多缺陷,SONY当时也没有能力把APS-C规格的感光元件发挥出最大实力(想想一年后的SONY A100的素质就明白了)R1的一切都还只是DC的结构,惟独有一颗超大的心脏却无用武之地。镜头、感光元件和图形处理器之间达不到一个平衡,大牛拉小车,自然也就不可能惊世骇俗,SONY也就索性一心做单反去了,DC旗舰自F828和R1以后再无后继者。

但反过来想想,4/3系统的感光元件尺寸比R1的感光元件尺寸还小不少,但1200W像素的奥巴E30+ZUIKO 12-60mm F2.8-4 镜头(等效焦距24-120mm)画质绝对秒杀R1,这就是三者间达到微妙平衡的结果。想想R1上1100W像素APS-C规格的感光元件带来的像素密度,是不是比E30上1230W像素的4/3规格感光元件像素密度小的多?但画质却有比较明显的差距。

这又使我想起了自己曾经心爱的一代棚拍机皇E20P







同样是2/3英寸感光元件,但低感画质比当时的入门单反画质还要强大不少,这归功于那支等效35-120mm F2.4-2.8的顶级镜头与2/3英寸感光元件及图形处理器的完美配合。

到现在为止我先后拥有过E20P、C8080和S100FS这3部2/3英寸感光元件的相机,想想E20P是8年前的老头子,C8080也是4年前的中年人,S100FS在这科技发展日新月异的今天,纵然像素密度高过前两位,但也拥有足够强悍的实力,不必为他的成像而担忧。

对我而言,旗舰DC和入门单反带来的画质差异,其实绝大多数情况来自于对后期部分的重视程度,S100FS的作品一定程度上重视后期,效果自也有明显提升。


[ 此帖由 康花花 最后编辑于: 2009-02-17 16:20 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-02-17 18:00  #1095
会员
prbimage

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3053
发帖数: 2976
注册日期: 2004-10
来自: 中国, 广西, 南宁
看来康花花对旗舰级DC的是情有独钟。从奥林巴斯的C8080,到SONY 的R1。而今又入一富士的S100FS。三款机子都是当时的顶级类单反DC。用了这多年的顶级DC,心得体会一定不少。

我同意你的观点,决定画质的是三方面:镜头、感光元件、图形处理器。三者应该是互补和匹配的关系。DC产品这三方面都是不可互换的,所以在产品设计中一定是让三个方面都可以各尽其能。虽然受到成本的局限,感光元件都不可能采用太大尺寸。但与其配合的镜头、图形处理器一定是让这不太大的感光元件能充分发挥。
同样的道理,入门级的单反机一般都要用上较大尺寸的感光元件。这样一来,就留有了余地。只要你肯花钱入中高档镜头,画质也可以得到提升。要是配的狗头,镜头、感光元件和图形处理器之间达不到一个平衡,大牛拉小车,短板效应立马显现。机身贱卖镜头赚,这就叫买的没有卖的精。



____________________
请关注LED绿色照明:LED微波感应灯、LED通用型红外遥控灯、LED起夜灯:
http://www.nn-led.cn/
http://led54.blog.china.alibaba.com/
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (202):    1   <<  71  72  73  74  75  >>   202     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 09:41.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶