450D还没上市,不知道其手感会是什么样,不好置评,但400D是延续350D的机身外壳,论玩具感,估计也就D40能与其相比吧,A200的外壳我也摸过,比A100差了点,很有400D的感觉,而A350据说因为多了一层漆,手感略强于A200.其实入门机都那个德行,D80手感也没比400D强哪去,至于450D和A350之间做比较,450D的机身性能稍强,而A350的LV更实用,价格更便宜吧.

N家现在后期投入已经超过c不少了。同质量镜头都比c家贵。原来性价比的高的小钢炮，银广角这样的好产品已经好久好久没出过新的了。更可恨的是低端产品还不能用小钢炮，银广角之类的。N家已经完全和厚道不搭边了。

说S不专业主要是针对目前S在高端数码单反上还未填补空白，机身上现在索尼还没有一款超高ISO的、连拍速度可达7张/秒以上的全幅单反，镜头上索尼在600毫米以上的超远摄领域还未涉足，因此所谓S不够专业，是指S缺乏专业等级的产品。

从机身功能、镜头品质、成像画质来说，S与CN相比各有优点，而对于广大摄影爱好者来说，能拥有CN顶级全幅和顶级镜头的人很少，而且在这些人中，还有相当一部分是摄影记者，也就是说都是单位的器材，所以“专业”这个概念对普通摄友来说比较遥远，1D的专业并不意味着佳能全线单反都专业，而S没有专业级单反也不意味着A700逊于40D。

所以如果你手里拿的只是一个40D，“C比S专业”对你来说就毫无意义。C专业，但你并未拥有C的专业。

楼上说的好！赞一个！

这位又开始闹情绪了，机身防抖与镜头防抖二者各有自己的问题，应该综合这些问题考虑哪种防抖更值得信赖。

先说说二者补偿抖动的能力，目前众多的权威测试已经得出结论，“机身防抖的补偿能力与镜头防抖相差不多”、“机身防抖不弱于镜头防抖”，这些结论我们可以这样理解，镜头防抖的补偿能力目前是强于机身防抖的，但差别不大。

再说说防抖的范围，机身防抖是从三个方向补偿抖动的，即横向（X轴）、纵向（Y轴）和旋转（Z轴），X、Y轴补偿是CCD的上下左右移动，Z轴补偿是CCD旋转，其中对Z轴旋转的补偿，是镜头防抖不能做到的，因为镜片转动是不管用的，而CCD转动管用。由此可见，机身防抖可以防止暴光瞬间的旋转抖动，而镜头防抖做不到。

再说说两种防抖对成像的影响，机身防抖由于采用了CCD移动补偿，所以可能导致移动瞬间成像信息不是来自镜头中心，不管怎么说，这在理论上要降低画质；而镜头防抖需要增加防抖镜组，这些镜片不参与成像，这无疑也是要降低画质的，但有一点区别，这就是当你需要高品质画质的时候，机身防抖可以关掉，而镜头的防抖镜组是摘不下来的。所以说机身防抖影响画质的因素可以随时排除，而镜头防抖则要永远影响画质无法排除。

最后说说用户为两种防抖付出的成本。机身防抖是做在机身上的，一劳永逸，所有镜头都跟着防抖，而镜头防抖是做在镜头上，换个镜头还需要再做一个防抖系统，用户则要为每个防抖系统买单。眼下索尼镜头看似更贵，那是因为保有量小，由于索尼没有镜头防抖的负担，等将来产量上去了，索尼镜头价格低于CN是毫无疑问的。

镜头防抖的问题不仅仅在这，更重要的是它面临更严重的后果，要知道防抖是一种技术，技术这玩艺是要不断进步的，镜头防抖实际是把多变的技术与昂贵的镜头捆绑在一起，一旦技术升级，旧技术就会被淘汰，镜头防抖将会连同镜头一起被淘汰，这对使用镜头防抖的用户来说将是一个毁灭性的灾难，所以说，机身防抖拥有巨大的发展空间，有足够的动力推动自己进行技术变革，而镜头防抖首先自己就不允许自己进步，一旦防抖技术进步，就意味着所有防抖镜头要沦为二流产品，这是镜头防抖与机身防抖最大的区别，也是镜头防抖的一个死穴。

有人设想把CN的防抖技术移植到机身上，但问题远不是这么简单，CN已经生产了成千上万支防抖镜头，一旦推出机身防抖，原先的镜头就要面临极大的尴尬，防抖组件已经在里面了，用户必须为它买单，买完单废弃不用还要蒙受画质的损失，试想，哪个用户能接受？所以说，CN目前在防抖技术上实际已经骑虎难下了，镜头防抖再也不是什么值得骄傲的东西了，而已经成了沉重的包袱，事实、道理清清楚楚，后果完全可以预见，你就不要再炫耀这个东西了。

20#说的很有道理，还是买机身防抖的相机好。

这个帖子很有意义啊，我也在犹豫。买单反就怕入错门，如果没有sony a350的高性价比及液晶屏翻转功能，我会毫不犹豫选择canon 450d。毕竟canon还是有品牌优势，但sony也有后来居上的气势，很难选择。
请各位高手从升级前景上讨论一下，买单反的还是多少想烧一把的。
个人认为sony镜头除了套头外都很贵，将来镜头投资消费肯定少不了。而sony的全幅单反还没有出，目前的a系列镜头可能在全幅上也无用武之地。相比较canon的镜头体系还是比较完善的。
这两个机子的测光方式有差异，450d多了点测光，更加接近专业相机。
防抖性能上也有不同。机身防抖是SONY的一大特色，等于随便一个镜头都变成了防抖镜头，多少弥补了一点镜头的耗费。而canon的防抖镜头都很贵，短时间内也不可能推出防抖机身，否则canon在那些防抖镜头上的投入就很难收回了。
此外，sony的镜头除了蔡司头外价格也不低，是否真的物有所值？

我的QQ号码11559551，欢迎交流，请注明新摄影论坛。

就说你说的物有所值的问题，不知道你对美能达了解多少？在美能达时期，G系列镜头与佳能的L一样代表最高端的光学素质，美能达的镜头产品线没有佳能那么庞大，但G系列镜头，绝对是有一个算一个，个个优秀，索尼接手之后，又有了新的蔡司（ZA）系列镜头，有了ZA系列，并不代表G系列就低了一档，事实上，索尼的35G，70200G和300/2.8G的价格都比ZA头高，这三支镜头是索尼保留的原美能达系列镜头中仅存的三支G镜头，光学素质可想而知，35G具有最鲜明的美能达色彩，大光圈的焦外美仑美换，与佳能的35L同为最优秀的35mm自动镜头，而70－200G更牛，它是最优秀的70－200/2.8镜头，CN的同类产品和它不是一个量级的，还有那个300/2.8G，足以用神器来称呼了，普通人是不用想了。索尼的其它镜头，基本上也是从美能达继承而来，美能达的产品系列虽没佳能广泛，但也是有很多镜头的，而索尼只保留了其中的一部份，可见其光学素质不会是浪得虚名的。

S家的菜丝头是否是日本确善能代工的捏

前面的各位都讲得很清楚、很详细。

可以说，现在选择SONY，机身防抖，就希望它以后会出更有性价比的镜头。选佳能，是因为它已经有很好的镜头体系和各种各样的配件。

要买相机的朋友就要自己选择哪能一种阵营了。

我今天把两个机子放到一起比较了很久，最后甚至想通过投硬币决定。但还是选择了450d，就是因为按键少一点。不过sony的性价比确实最高，如果和我一起玩我会建议另外一个人买a350

唉，和我一样痛苦的人不少啊。
我也在450D和A350、A300之间徘徊。

我是A200的用家 SONY感觉还不错 朋友最近买了个450D 握惯了A200 觉得450D握着不舒服 感觉握不稳

索尼的机身的性价比很高！
佳能的镜头群相对实惠点！

能不能再加上新出的K200D比较一下啊？