如果是您，将如何选择？本人用的是D200的机身！春节后，购进了50/1.4D; 70-200mm 2.8G ; 105mm 2.8微距，花了两万多啊！现在，银子有限，所以在这两头之间在犹豫？ 多谢您的建议！

毕竟都是1万多的东西，楼主这一步要慎重啊.....24-70/2.8那只镜太毒了！我是有了28-70/2.8了，否则想都不用想一定是24-70了！

北京的哥们儿，多谢你的建议！希望有机会能相互切磋！

玩的上去，就玩双枪，如果玩不上去，还是17-55吧，买件不合自己的大衣服，穿着舒服吗？买了24-70上了全副，等于丢了D200，还不是妈的妈，而且现在还没有玩舒服，不伦不类的。合适最重要。个见。

我现在用的是D300+XZP，我的下一目标就是1755.
什么全幅不全幅的，到时候再说吧。把握住今天，明天还早着呢

朋友谢谢你的建议！如果是你，如何选择？是全上？为何上了24－70等于丢了D200？请详细明示！

谢了！

不必客气，既然上万块钱的东西，就要小心。俺实在是担心DX画幅的机器快要出到头了，万一将来1万来块钱的全幅机器出来了，守着几个DX镜头多闹心。镜头要是便宜还好一点，贵的就更闹心。既然跳进泥坑，出去的可能性就不大，不升级家伙的可能性就不大，只不过是一个只需要考虑升级机身，另一个得机身镜头一块换，想想是不是这个理儿。再者说，将来大家都奔着全幅，退一万步说，假如你不用机器了，把镜头卖了，哪个更值钱？

个人觉得楼主现在设备已经很好了，似乎没有必要增加新头。感觉不是会议等走动不方便的活动，楼主的镜头基本能应付大部分场景。

您说的我，心服口服了！ 谢谢了！

不用犹豫：24-70！

嘿嘿嘿，表客气，欢迎早日加入标变的行列

前辈，首先谢谢您的建议！您知道，上周五，我们公司的老板接受采访，在中国大饭店，他们让我拍照。在拍集体照时，我不得不仓促换上了18－200的头。之前，一直用50/1.4D的头。所以，非常想上一个70mm之前的变焦头，方便实用。所以请各位协助我，让我做出正确的选择！

再次感谢！

前辈，谢谢了！你建议很关键！

谢谢你朋友！

那就是24-70较为合适，合影有可能话还是用50头拍，变形小一些。