[讨论]关于风景、快拍的标准镜头 - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [讨论]关于风景、快拍的标准镜头

总页数 (2): 1 2 < 上一页 |

作者

主题

2008-03-21 22:16	#16
kools酷斯会员级别: 初中一年级积分: 1200 发帖数: 1132 注册日期: 2007-12 来自: 中国, 河南, 郑州	- -!!!!!!!汗一个！！ ____________________ NikonD80
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-03-22 12:21	#17
不不猪会员级别: 高中二年级精华: 2 积分: 9616 发帖数: 9132 注册日期: 2006-07 来自: 中国, 重庆, 重庆	楼主看宣传介绍看太多了怎么顺手就用什么,都差不多的~~ ____________________ 彪悍的人生不需要任何解释。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-03-22 12:30	#18
坚硬的虹会员级别: 高中一年级积分: 5596 发帖数: 5516 注册日期: 2008-01 来自: 泰国, 曼谷, 曼谷	大家不要这样嘛，还是应该热心为楼主排忧解难适合楼主要求的镜头还是有的，风景需要一定的广角，所谓“快拍”就是需要大光圈，高速可靠的AF，另外“标准镜头”并不是限制为定焦啊，我觉得17-35就是一个很牛的头。如果非要上定焦，可以考虑著名的“碧玉刀”，哈哈
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-03-22 15:31	#19
棠果会员级别: 小学二年级积分: 73 发帖数: 68 注册日期: 2008-03 来自: 中国, 上海, shibuya	那就3个都买
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-03-22 15:53

#20

棠果

会员

级别: 小学二年级
积分: 73
发帖数: 68
注册日期: 2008-03
来自: 中国, 上海, shibuya

引用:

最初由 坚硬的虹 发表

大家不要这样嘛，还是应该热心为楼主排忧解难

适合楼主要求的镜头还是有的，风景需要一定的广角，所谓“快拍”就是需要大光圈，高速可靠的AF，另外“标准镜头”并不是限制为定焦啊，我觉得17-35就是一个很牛的头。

如果非要上定焦，可以考虑著名的“碧玉刀”，哈哈

谢谢坚硬！

我自己很看重镜头速度和携带的方便，而大光圈的变焦基本都可以做凶器了

况且我还会是感觉在外形上他们和D3比较般配

17-35mm f/2.8 IF ED 貌似我的17-55mm f/2.8G IF-ED！重！重！重！

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-03-22 16:20

#21

坚硬的虹

会员

级别: 高中一年级
积分: 5596
发帖数: 5516
注册日期: 2008-01
来自: 泰国, 曼谷, 曼谷

引用:

最初由棠果发表