http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=5603&Lang=0

Canon 450D 和 SONY a350是最近比较热的机子，不少朋友都比较感兴趣，摄影家手札最近将推出一系列的对比评测，有兴趣的不妨看一下。

虽然我个人对这种噪点评测很不以为然，但还是有不少朋友比较关注，不想看链接的我直接给结论好了，以下为引用自摄影家手札（http://www.photosharp.com.tw）的结论，会是一个令佳能粉丝高兴的结论：

一、自動白平衡的色彩表現，Canon 450D較偏冷色調，SONY a350較為暖色調。

二、標準色調模式（Canon 450D標準相片風格、SONY a350標準風格設定）下，Canon 450D的反差與飽和度並未較高，因此顯得較為柔和漂亮。（這與過去Canon DSLR的設定顯有不同，換句話說，Canon 400D的標準相片風格已經具有與Canon 450D風景相片風格類似的鮮豔度）

三、大家所關心的高感度雜訊表現，在無開啟雜訊抑制的前提下，Canon 450D的ISO 1600雜訊表現與SONY a350的ISO 800相當，且Canon 450D的雜訊開啟模式並不會以一般的「抹去／模糊」方式降低雜色點的干擾，而顯得相當自然。

噪点处理是佳能的强项。
虽然没用过单反，但据说A350降噪能力还不如A200，比A200要低半档。
虽然刚来论坛不久，但看过楼主几个帖子，不错，分析到位。

450D和A350都是我想入的第一部单反，450D性能出众，A350有个好LV
价格也便宜，很犹豫！

另外能否请楼主简单比较一下A350和A300（也就是A200＋LV，虽然A300
还没上市）

和LS有同样问题，请LZ回复

a300和a350的最大区别就是分辨率不一样，其他的方面如对焦系统，测光模式，白平衡模式基本没有变化，貌似连拍能力300强一点，也只是一点而已。这两款机子可根据预算来定，300的价格介于200和350之间，但由于尚未上市，所以不大好预测。

C的色彩真是干涩

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
熊大侠
有达人对比过A200和A350，发现A200高ISO噪点比A350低些。
这个问题肯定也会在A300和A350之间体现，不知道你对这高像
素、高噪点怎么看？

别叫我熊大侠，实在愧不敢当，叫我小熊就可以了

我没有看过那篇比较，所以无法肯定A350的高感光度噪点比A200和A300多，不过如果这一情况确实存在的话，也是情理之中的，ccd/cmos为了提升对弱光条件下的光子的捕捉能力而放大了像素点之间的感应电流形成杂讯，由于传感器的尺寸是一定的，像素密度更大的350光电感应单元之间的干扰会更为严重。这个是物理原因，没办法的，D3惊世骇俗的高ISO也有很大程度上的原因在于较低的像素。另外从技术本身来讲，与使用ccd的产品相比，使用cmos的产品一般在高iso的表现都好一些，所以佳能在高iso领域比较有口碑也是意料中的事情。

但事物得分两方面看，虽然A350的高iso噪点较大一些，但是相对的分辨率也更高，也更有利于发挥镜头的优势。而高iso的噪点这一遗憾，借助于越来越进步的降噪算法和后期技术，是可以部分弥补的。其实噪点的比较意义更多的在于放大观看与大幅打印，一般情况下的影响并没有想象中那么严重。而且高iso的应用场合与低iso相比，要少很多。而借助于较大的ccd尺寸，单反的噪声即使再大一般也大抵能够满足普通摄友的要求，与DC相比不是一个数量级的。所以我个人认为这一缺点虽然较为遗憾，但无碍大局。

小心CCD用烧了

C家的噪点控制是传统优势