改日也上个蔡司头玩玩.

俺喜欢#5和#7

偶是菜鸟,偶只看不说...

那你的意思是不好了?

好啊.感觉最好是三号.偶不懂,所以不可以乱说...瞎评都不会嘛....菜菜菜的..

我看见自己认为不好的, 我就进去, 什么都不说

技术不灵
就爱瞎评
一拍即糊
显了原形

这个是你


技术不灵
不爱瞎评
拍的是糊
没有原形.
这个是偶.
哈哈.

原来这样呀,又学到东东了..

不当之处还请LZ见谅!

＃1 我个人认为存在下列问题：
1） 镜头运用。Zeiss 25mm ZF头比较适合大场景和准微距。该镜头最近距离17cm，如果装上遮光罩，大概遮光罩最前端与拍摄对象地的最近距离2cm左右。这张PP的机位离拍摄对象有些远，所以背景虚话不好，背景乱，看起来头有些晕。如果机位再近一些，背景就会好多了。注：广角头的背景虚化肯定不如长焦头，所以要么选择“干净”的背景，要么贴近拍摄。景深控制上还有待斟酌。
2） 线不好，太强烈，白色花朵上明暗差别过大。所以，要么早起，要么选择一个背阴处拍摄为好。
＃10 我个人认为，问题主要是构图：Zeiss 25mm ZF头适合拍这个场景，如果营造的好，可以出现所谓的空间感（位置变化）和空气感（黑白变化）。这张PP有树、花和长城。但二者重叠在一起，使读者不知道作者要表现的主体是什么？如果变换机位使前景的树和背景的长城错位，在加上小光圈的运用，从近到远去表现长城，就会好的多。如果要表现出长城脚下的一棵树和花，换35mm甚至50mm的镜头为宜。

再让你学点东西, 今天看国家地理杂志两位摄影师写的一本摄影基础书中提到, 不管是任何镜头, 最好的光学素质和锐度是在光圈f8和f11下得到的

在这混了一个多月了,真真感受到摄影是门大学问呢..谢谢....

谢谢您的指导！

还是请您指点--我很喜欢您直率的风格！

糊兄和月亮MM，尽管说一下你们觉得不好的地方。。。每一个批评都是我的财富，尽管送礼

谢谢偷闲老师的指点！完全同意您的观点。。。10#片几经裁切，只有原片的四分之一左右，裁片过程中就在想当时机位的选择留下很多遗憾。。。
还是期盼您的更多指导！