用了就知道，绝对是贵的好，有1.4绝对不想回到1.8

偶也准备出手1.4的，可是看着要降价了，是不是在等等呢

最简单比较方法是去店里让商家各拿一个，分别放在左右手，我想那个时候不需要说什么了，你自己已经知道答案了。

穷人有穷人的玩法，1.8无非是做工差一点，光圈小一点点（半档），对焦弱一点点。。。。
只要你了解它，这些又算得了什么？

下面的两张图片就是50/1.8 + 400D拍的，不说你看的出来么？
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/631865

有钱还是1.4，差距很明显的。1.8对焦听起来实在是太痛苦了。但练手已经足够足够了

一寸长一寸强，一寸短一寸险。

还是钱的问题

钱，只是一个问题，但是玩法不只是一个问题，它有好多的玩法。
1.8与1.4谁都没有错，但，是你选错了吗，我想也不是，而是玩它的想法错了，因为1.8与1.4的玩法可能不一样，借用一句高人的话，兔子能拉大车，还去买马吗？但，也是有兔子的呀，也很好玩！一种玩法是，娶到谁就爱谁，一种是爱谁就娶谁，这里可不是老一辈人与新一辈人哟！

有句话叫光圈大一档，价格翻一倍。呵呵~有是不是一倍

50 1. 8的对焦问题比较严重，我的跑焦严重

这俩头差距是有的
主要体现在做工和对焦上
但50 F1.8会永远存在下去

我也是从50 F1.8更新到了50 F1.4
感觉很复杂
在F2.2-2.8, 成像上区别不大, 更不用说F4-F5.6了


我建议米不多就买个50 F1.8, 挺好的, 那样的价格,您不能再奢求太多....50 F1.8绝对是物美价廉的代表作!

我可能最近买个50 F1.8玩玩, 挺想这头的, 轻! 便宜! 不招摇! 用好了干一样漂亮的活

400D+50/1.8，（足）够用，（非常）轻，不招摇