有个朋友想买单反，在40D和5D之间犹豫，钱不是太大的问题，但是她质疑自己是不是值当的用5D，呵呵，也就是定位不是很确定，因为不知道会玩到什么程度...所以来听听大家的意见
喜欢出门玩的，四处走走，所以会需要到广角头，但是也希望在风景上加上人像点缀，请问如果40D＋17-40的17端，和5D＋24-70的24端，角度会有多大的不同？如果差不多的话就倾向于5D＋24-70了，而且一个头就够用了。

盼复！

总算遇到有同感的人了~~~~~
但据偶看了无数片片后听,高手们感言,5D加一个广角定焦的头是能风景和人物都顾全了~~~

赞成!

呵呵，因为我用的70s，canon的没用过，更别说全幅了，所以才没底，那姐妹儿也不是太烧包（很少有女人像咱们这么想烧的哈），只不过拿不定主意，因为反正买一次，可别让她回头说照的不好赖器材，哈哈
因为她确实每年都会出去旅游，所以是要兼顾风景的，我才觉得5D+24-70合适，因为我的T 17－50就用的挺顺手的，而且人像也还好，其实构图好了，就要出彩的多。
只不过5D确实贵出5000左右，但是40D的话就要考虑那×1.6，镜头就要分开买了，倒不如24-70实际，还不用换，其实出门玩，除非就是为了摄影，谁乐意总换镜头，我倒是宁愿走两步了，单反也不是靠换头出来的乐趣呢。。。哈

从广度上说5D的24大一些.

5d+24-70太重而且70端有点儿短，旅游还是5d+24-105。

钱不是问题就上一个大变焦的轻便小DC就好了，她的需求目前任意一款大变焦的小DC都满足了，旅旅游去趟铁岭干嘛兴师动众的带着这个弟那个弟的呢？生活累不累啊？有负重能力带点水果啥的岂不是挺爽？

明确目标没有，发展意图没有，还想一步到位，还有可能照的不好赖器材，盲目的暴发户嘛，上个啥好呢？这世界上还没有完美的机器呢

扛着那么重的器材，这女的想健身么？干嘛不去健身房？

别怪松鼠说话难听，有钱也不用这样折腾的吧

24-70要900多克确实太重了,加上5D真的是好累的!如果是女生,挂着3、4斤?!那旅游肯定挺负担的.
24-105倒是不错的选择,虽然广角端大光圈有些暗角,变形稍微重一点,但它毕竟更轻更方便.
或者选择广角定焦也不错,还能满足弱光下的拍摄,重量也轻.24L，35L
17在5D上很宽了，我感觉普通风光似乎很少用那么宽，24就挺宽了（比如说比较我们平时的卡片机那是宽太多了，呵呵。。。）。

mm还是买450D吧。样子漂亮还轻。配个套头就可以。当然如果她是要玩摄影的话。买个40D也行。5D没必要。主要看她定位了。如果就是要旅游拍纪念照。而且不在乎钱，就买适马DP1吧。

真的有必要用全副么？我觉得APS-C也蛮好，40D的技术先进多了，为了更多照片的细节和宽容度就放弃40D用5D？钱不是问题的话再等等吧，谣传了一年多的5D升级机不知道何时出世啊！