C730 ,C740, Z1 ,Z2,S5000,Z650,啊,这些整天都在头顶上转,搞得都没心情做事了,烦啊. 大侠们救偶一把啊!!!!!!!

Z650要吗？我有一部，无任何机器问题，唯一问题是卡镜头盖的那个环被我朋友给弄丢了，我又用高级塑料用车床加工一个，看起来也不错

买来主要拍夜景.星空.微距之类的照片,要求色彩还原好,躁点少,最好带有声视频拍摄......
不知道这750元内这种二手长焦机存在不,大家推荐一下.谢谢

找台佳能ＰＲＯ９０应该不错。

美能达Ｚ３也差不多。

好的,我再去看看

上面的２种，我都用过。
感觉９０的ＣＣＤ大，禁得起后期。

好象佳能S1也可以,但是是用CF卡的

有有声视频拍摄，微距，手动功能等，
http://forums.nphoto.net/thread/2008-03/15/ff808081188fd0cd0118b1cdaf640d57.shtml
这是我拍的微距
http://forums.nphoto.net/thread/2008-03/06/ff808081187b3cab0118821b11b746a0.shtml
还有这个

美能达 Dimage Z3　　　　　　　

优点：
带CCD移动防振系统的12倍光学超级变焦；
带预测对焦控制、同类型中最快的高速AF；
最精确、最富有表现力和想象力的柯尼卡美能达GT APO镜头；
400万像素CCD和CxProcess II高质量图像处理技术所提供的高质量图像；
看上去可与电视节目或录像带媲美的高分辨率摄像；
简单的操作、现代都市风情的设计、轻量小巧；
高质量图像、适用范围广的方便、有趣功能。

缺点：
暗部对水平线条对焦能力下降；
存储卡仓盖比较脆弱；
色彩有所偏黄
暗部及蓝天噪点较明显。
只有一个自定义功能键，设置好之后，其他常用功能，比如手动对焦/自动对焦切换、白平衡、驱动模式等只能从菜单调用；
LCD太小，而且不能旋转。
柯尼卡美能达Z3存在的主要缺陷：

1.拍摄中ISO感光度设置为ISO50时，拍摄图像出现奇怪的杂波（横向条纹）。

2.使用高速连拍功能时，相机会发出异常警告并突然断电。

3.拍摄时出现死机情况，所有操作失灵，需取出电池强行断电解决。

4.相机内置计时器会出现计时错误，重新设置后故障依旧。

佳能S1 IS
优点：

1。图片效果理想，个人对图片质量不是极端追求者，认为各个品牌相差不大主要看个人的爱好，我市一直走佳能的路线所以很习惯于他的图片

处理方式，尤其是蓝色和绿色，。

2。USM马达的变焦系统名副其实，刚买来的时候我用我的G1 遥控器实验遥控功能（S1IS没有附带遥控器），相机放在床上，我就坐在床边，半

天没有动静，我还以为遥控功能不好呢。后来发现那个马达变焦的时候声音小得几乎听不到，我本来期待着听到类似G1变焦的声音，所以好像

听不到似的。另外的优点就是边角范围的全覆盖，真正的无级变焦，不像G1 边角范围分为7 Stop，所以构图方便了许多。

3。强大的手动功能。相比G1可调节的参数多得很，当然现在基本上稍微高端一点的相机都有各种手动功能，所以也不稀奇。

4。IS效果很好，图片效果还没有试验过，因为没有拍过夜景，但是作为录像拍摄却是很实用。我有朋友买了索尼摄像机就是应为太轻太小拍出

来的录像总是晃动，所以退货了。我试拍的录像没有明显的晃动，完全是手持拍摄可以接受的水平。

5。高速连拍没有间断。这一点不是所有高端相机都能做到的。不开启闪光灯的话，真的是直到我心疼快门为之。个人认为这台相机内部有相当

大的缓存（也就是临时存储，这个存储应该是很贵的），是为了保证录像不间断（当然还是有条件的），于是对于图片连拍来说就有了最好的

保障。

6。数码变焦在16倍的时候，几乎有着光学变焦的效果，只是很多用户在DPreview论坛上证实了的。32倍数码变焦叶是可接受的。

7。录像效果很好。当然前提是有很大的存储卡。用4G MD存储45分钟最高质量的录像。据说是和DV效果没什么区别的。我没有用过DV，无法比

较。最吸引人的是，录像过程中可以任意调焦，白平衡，可以锁焦，或者让相机自动锁焦。录音质量也很出色。一般的相机是8位录音，这个相

机是16位，不过还是单声道的。

缺点：
1。紫边现象和躁点现象是有的，个人认为不是很严重。当然要死守ISO50。

2。EVF和LCD在半按快门之后会锁定画面半秒钟，严重影响跟踪拍摄；如果用手动对焦或者锁焦可以克服。

3。没有对焦辅助等，若光下对焦却是很慢，有时对不准。自带的闪光灯上的防红眼等，距离太短根本起不了什么作用。有朋友说自己买一个激

光等加在耳朵上，还没有试过。

4。IS的效果在大变焦的时候，很明显地感受到，看着LCD里的景物就像坐在船上晃动一样，幅度缓慢但是其实影响构图。原因我认为是：如果

没有IS，你的手晃就是晃了，至少图像是跟着你晃的，也就是说同步性。然而开启了IS，它的内部防抖使得只要有晃动他就会补偿，反而图片

晃动的方向和你的晃动方向不一致，总是有种拿不准的感觉，亲自使用过的朋友可能有同感，这样的话，真正按下快门之后图片里的景物可能

就偏了。这也算是IS的缺点吧。不过对于低光环境，或者拍摄录像，绝对是好的。

5。录像的时候焦点不像照相的时候可以自由选择，这就会出现有时候死活不聚焦在你想聚焦的地方。大家知道拍摄录像很讲究层次的，也就是

焦点的变换来突出中心，这一点S1IS不能很好的完成，只有当你的相突出的物体占有屏幕的主要部分的时候，才会自动聚焦在上面。

6。录音孔在闪光灯背后，也就是冲着拍摄者本人，这样本人的声音很容易被录进去，所以录像是需要保持本人的绝对安静。

7。最主要的银子问题。个人认为虽然只是300W，它的各种附加功能还是可以值得$500的，因为这些附加功能不是鸡肋，是真的有作用的。不过

，要想充分利用，其他的投资会很大，我的4G MD $220，还要配合USB2.0读卡器。还有另外购买的遥控器。反正确实得让人破费很多。

总的来说，S1 IS的可玩性很强，佳能所宣传的卖点我认为都名副其实的实现了。对于为像质论者，这不是好的选择，因为很多钱花在附加功能上。但是像我这样对画质要求并不苛刻，有需要多种功能于一身的，就很合适。我认为佳能也正是瞄准了这部分消费群体。其实，这台相机是给妈妈准备的回国的礼物，对于父母来说，DC+DV，个个效果都不错，操作简单，比起真正的脖子上DC，肩膀上DV方便多了
缺陷:
普遍的反应的现象都是打开相机出现花屏，相机液晶显示器显示模糊，颜色呈紫色，照的照片呈严重的锯齿形模糊甚至黑屏状态，但是相机里面以前照的相片可以清晰浏览。

佳能ＰＲＯ９０　ＩＳ
优点
§ 优秀的图象质量，分辨率、清晰度能和300万像素的数码相机抗衡。
§ 小巧的10倍稳定光学变焦镜头。
§ 出色的色彩表现
§ ISO 50能够产生更清晰的图象。
§ 优良外形和构造设计
§ TTL电子取景器
§ 人体工学设计
§ 理想的白平衡，且可手动预设白平衡。
§ 有防反光涂层的可翻转LCD显示屏
§ RAW文件格式
§ 支持CF II卡和IBM微硬盘
§ 闪光热靴装置、E-TTL闪光灯
§ 大量的手动功能和拍摄模式
§ 可内部调节图象的对比度、清晰度和饱和度
§ 快门延迟时间短，内置缓存性能好
§ 可作为傻瓜相机使用
§ 电池寿命长
§ 具有AC适配器/充电器
§ 红外线遥控器
缺点
§ 启动时间长
§ 连拍模式作用不大
§ 明显的色彩失真
§ 晕影现象
§ 没有微距模式，拍摄特写图象需要外加镜头
§ 没有多种程序自动曝光模式
§ 手动聚焦中没有锐化/变焦图象功能，不能直接显示出焦距
§ SET和MENU按钮的位置不恰当
§ 不是真正的3百万像素

柯达ｚ６５０
优点：600百万 10倍光学变焦 2.0LCD 德国施奈德镜头照片色彩还原好 性价比高柯达的照片明显比日系相机鲜艳很多出照片相当漂亮 机身小巧、提供多种场景模式选择、提供等效38-380mm焦距变焦能力体积小巧　　手柄设计出色，握持感良好　　独特地模式转盘手感很舒服　配件齐全，连转借筒都有　　高ISO时噪点控制良好　　具备中焦微距能力，虚化效果较好
缺点：没有原装电池 LCD稍微小了对焦不准,光线稍暗极不易对焦 未提供光学防抖功能反应缓慢
1 无手动白平衡，这是canon a70时代就有的功能
2 录像只有11fps
3 图片过度压缩，导致质量下降
4 没有防抖（不用三角架对长脚鸡到底影响大不大？）
5 速度慢(拍摄间隔时间（开启闪光灯）约3.6秒 zol数据)

以上全是网上搜来的，只供参考．．