D3在方面没有质的改变

这次用d200的兄弟也是拍了十几年的专业摄影师 对焦的时候相当的认真 应该不会出现拍摄上的失误 而且他也是n家的死拥 一心想要c家“出丑”的

要比也应该搞个D300和40D比，5D的解析力据说比低档机要高，所以比不出镜头来。

我觉得c画和全画比较没有意义啊，呵呵，

比镜头其实也满容易的.
佳能有通吃卡口啊.
应该用转接环,把N的镜头转到5D上测,不过最好上架子,同时用弯角取景,慢慢的仔细对焦.

谁家的镜头上谁家的机身反而不客观嘛？

是d200找上门来的 朋友嘛 ^_^

严重同意

这样就变成不是单纯的镜头差异比较了。严格的测试是同机身。
屋脊里有很多这样测试。

希望能进行更为客观的测试，首先如果比较镜头，就应该在同一机身上通过转接环来测试镜头的各项因素，如果测试机身，也应该尽量使用同一支镜头，这样才具有说服力。机身像素不一样，分辨率也是不一样的，在这样的测试下说尼康完败恐怕无法令人完全信服。毕竟类似的评测网上一抓一大把，说nikon,sony完胜的也不是没有，虽说屁股决定脑袋是人的天性，况且网络上枪手成风，但仅凭以这样的测试就能得出完败完胜的结论我觉得欠妥，也容易误导新人。但对于楼主认真测试并不吝发帖，还是支持的

说大了吧~
你也是高手,看看这个帖子的比法科学吗?有意义吗?除了自我YY还有什么呢?

专业摄影师对焦不萨克的不在少数,你可以问PAB的~
大片都不萨克,现在反而是业余的对这些要求高!

比较客观中肯,支持!

我算是现场唯一的目击证人吧，每次对焦都深深的“运气”而且每张片子对焦达到5到6次还算是严谨的吧 如果你说我朋友不够认真的话 他是绝对不会同意的
还有看来这位斑竹的意思是我们对焦对准的都是菜鸟咯？ 我深表同意 ^_^
再说我和朋友的约定就是D200＋xzp VS 5D ＋ISXB
我只是我完胜了我朋友而已 可能真的不存在这么多的“客观”和“公平”吧
并没有说canon天下无敌，有些手上有一大堆nikon设备的兄弟们，大可不必人人自危
毕竟 我赢的只是我朋友手上的那台............................D200

谢谢兄弟对我的支持！ 只是不懂啥叫屁股决定脑袋是人的天性，这方面没经验，兄弟赐教！！