|
下面要做的工作就是打开PHOTOSHOP,用颜色取样器工具测定每一张图片的RGB值. 由于所拍的白纸不平和光源的原因,一张图片的不同地方会有不同的RGB值,所以测定的时候多选取几个点,测平均值. 结果如下: RGB 1 0EV 8.0 50 99 2 1EV 5.6 50 160 3 2EV 4.0 50 201 4 3EV 4.0 25 250 5 4EV 4.0 13 255 6 -1EV 11 50 60 7 -2EV 16 50 29 8 -3EV 22 50 13 9 -4EV 22 100 6 10 -5EV 22 200 2 11 -6EV 22 400 0
实验结果与推荐文章所得结果相比较, 推荐文章作者使用1Ds MarkⅡ所测得的数据如下第一行,俺用K10D的在第二行: 0、2、4、 6、 12、 26、 61、 104、 153、202、237、255 0、2、 、 6、 13、 29、60、 99、 160、201、250、255
分析一下上面的数据. 1DS MARKII和K10D的比较 在0-255之间,1DS MARKII 一共有10个数据,俺的K10D只有9个数据. 说明一个什么问题? 说明了1DS MARKII的宽容度达到了10挡以上, 俺的K10D也不赖,达到了9挡. 具体的差异显示在暴光不足时的地方, 注意第2列数据有一个空的地方. 说明1DS MARKII 在暴光不足的情况下比K10D有更好的宽容度, 因此暗部细节也应该更多.
K10D暴光过度和暴光不足的比较 如果把RGB值为99的那一张作为暴光正常的照片,那么可以看出,K10D对暴光过度的宽容度是3挡左右, 而对暴光不足的宽容度是5挡左右.
K10D与胶片的比较 根据大家比较认同的数据,彩色负片的宽容度一般在7档左右. 向下2挡,向上4挡. 也就是说,K10D作为数码相机,其CCD的宽容度实际上在彩色负片之上的. 这个结果跟平常大家的想法完全相悖.
8过俺只是粗略的弄了一下,数据不够准确,分析也是一个大概. 大家快快拍砖~~~~~~~~~~~~~~
[ 此帖由 billlee1231 最后编辑于: 2008-04-05 22:26 ]
|