抓拍速度哪个更快？
成像效果哪个更好？
功能哪个更为实在？
标配镜头哪个更佳？

谢谢，期待你们的回复。

抓拍速度哪个更快？--对焦不仅和机身有关，和镜头关系也比较大，相比来说，400D更快。
成像效果哪个更好？-不好说，风格不同。
功能哪个更为实在？-实在是个不好形容的词。如果是学性价比，当然是400D,如果是说全面，则D80
标配镜头哪个更佳？-如果是400D KIT2,就是17~85那个头，基本差不多。如果是18~55那个， 则D80更好一些。

这2个机器不太具备可比性。不考虑价格， 当然是D80。

楼上大哥。。人家问的是D40x。。。

抓拍 400D快
成像 400D真实、有质感 D40x锐利、鲜艳
功能 400D除了没有点测光，全面胜过D40x。
套头 C18-55 < N18-55 < N18-70 < C17-85

谢谢。
不是有评论说鲜艳是佳能的特点吗？

萝卜青菜，各人所爱
现在小日本的技术都差不多，没有特别好和特别差，只有技术特别好和特别差
咱现在的自动对焦照出来还没人家手动的速度快，片质好呢
看你的要求，象是资深记者
速度要快－－－抓拍新闻
成像要佳－－－不用后期
功能实在－－－只要快门
标配镜头－－－都是软头

~~~~~~~~~~~~~整天比来比去的。

对于一个新手，这两个中任何一款都能满足学习摄影的需要。

看到这种帖子真的比较累了，干脆做个广而告之放在首页置顶算了，内容就是：

单纯的比较毫无意义，说清楚你的预算和计划！！！！！！！！！！

觉得累就别看啊，难道有人请你进来看？
你一生下来就是摄影器材行家了？想想你当年刚接触单反的情形吧。

当然，我这个帖可能说的不够清楚，谢谢你的提醒。
预算4000-5500元。
希望购入的相机画质好一些，速度快一些，功能不用太全，能入门为行。
计划？拍着玩，没想往专业方向发展，当然能专业一点也不错。

谢谢你对本帖的关注。

唉，年轻人火气真大，一点就着 不过我的帖子貌似是比较有火药气，得罪了先跟楼主抱歉吧 至于选择，投硬币吧，都能满足你的要求

好像班主不喜欢太监一样的D40x 太贱也是人捏

继续关注，我也一直没有入呢，我觉得D40X的手持有点紧，看上K200D了，不过新机太贵，还想等等．400D的手持感如何，似乎也不太大吧？

不好意思，我没必要这么认真的，抱歉了。
你的意见对我很重要。
另外，我已经不年轻了。