所问非所答

哪里是讨论标准镜头是多少mm的啊！

按你的说法我的350D在买个EF200mm/2.8L定焦镜头，一共8000多。
那5D要是想达到我的远摄水平，就的去买近4万人民币的EF300mm/2.8L了

哈哈 我太赚了

另外,就是焦距的问题.
我们知道,镜头焦距是指镜头光学中心到底片的距离.那么,焦距没变,焦平面没变的情况下成像大小是不会发生改变的,改变的是底片的面积,当APS的面积放大到FF面积时,它所得画面就被放大了,玩过暗房的都知道,120与135底片,要得到同样大小的画面,135就要有更大的放大率.
因此才有"约定俗成"一说.
原来玩过120机上135卷的色友应有体会,是否有点像玩APS的感觉,

APS哪会和“非全副”扯上关系呢。
“非全副”就是感光片比135胶片小而已，具体小多少，各家不一样，只能说跟APS的那种胶片差不多。
因为不是全副，四边都裁掉了，那个系数就是裁了多少的意思。
楼主业余得专业。

120上135，这就对了。
那卷片器上得加个什么玩意儿吧？我没玩过。

是啊，其实杂志上说的没有错，我们换位想一下，卡片机的焦距是多少？比如富士FinePix F100fd，镜头焦距是6.4-32mm/3.3-5.1，如果按照楼主老兄的说法，即使是长焦端，同样景深巨大，因为32mm是广角呦？ 那说明书上标称的相当于35mm相机28-140mm的焦距纯属扯淡喽？ 还是拿起相机试一试的好。真的，简单的测试，谁都能做到，我能，你也能。挖～哈哈哈哈哈哈

我认为，对于90%的摄影爱好者来说，全幅不全幅面，可以忽略不计，有了全幅，不见得水平和效果有所提高，而非全幅在拍长焦方面反道更有优势，除非你要拍的是超广角的风景照。

喜欢

怎么越看越糊涂了~

大摄的说法基本没什么问题

从下图中可见，当我们距景物50单位在O点拍摄时，FX幅面我们可以得到图中红色的部分，在这里我用全幅的CMOS尺寸作表示,DX呢，只有绿色了，在这里我用APSC的CCD尺寸表示。可见相比全副，视角变小了。即角AOB大于角A'0B'.如果想得到红色的部分怎么办？那么只能往后移动了,做两条绿色线的平行线，经过A,B两点，交于O`点。此时据景物76单位左右。这就是等效焦距发生变化的原因，实际是因为镜物距离发生的变化。但此时的视角是角AO'B，相比75单位的全副相机，视角依然小。

因此我们不难发现，由于拍摄位置的变化，在得到相同景物的境况下（红色部分），用FX与DX相机拍摄的两张照片景深，透视关系都发生了微妙的变化,手头没有资料，如果我记得没错的话，14MM焦距的镜头视角达到110多度左右，而20MM的镜头只有90几度，差了20多度！对于风光，建筑等摄影来讲，这20多度的视角带来的冲击力，画面内容的变化是巨大的。这也是全幅吸引人的最主要原因。其他诸如高ISO等，就不加赘述了

刚开始用单反，随便说两句。


镜头的焦距是不会变的，不管用在“全幅”还是“非全幅”，70-200mm始终是70-200mm。

但是由于传感器大小不同，“非全副”看到的画面比“全幅”小（参考楼主的图3），这就是FOV（Field of View）裁剪，裁剪比nikon 1.5，canon 1.6，Sigma 1.7。

当“全幅”还是“非全幅”拍出的照片使用相同的分辨率（像素）时，使用“非全幅”传感器的相机拍出的照片把比“全幅”更小的画面放大到同样的分辨率，感觉画面被放大，效果和更长焦距相同。

上面的部分和楼主意思应该是一样的。

接下来说景深，景深和镜头的实际焦距有关，不管单反的画幅大小，是否有FOV裁剪，在50mm的镜头始终提供相同的DOF。

我的想法是：由于“非全幅”相机有放大画面的作用，在使用和“全幅”相同的照片分辨率时，画面的清晰度会受到影响。

一个800*600的图片放大到1024*768时，清晰度必然下降，清晰的范围降低，由此也会带来DOF的变小。

因此，楼主所说：
“但把50标头当作80头用的时候，就会产生这样的问题：为得到一张半身人像，全画幅50标头需要1.5米的拍摄距离，而用在1.6倍率的非全幅上就要退后到2米的拍摄距离，由于景深反比于焦距，正比于拍摄距离，对于同样构图的半身人像，非全幅下50镜头所获得的景深要比全幅下50镜头所获得的景深更大。非但没有获得一只中焦的浅景深，反而赔掉了原本应该可以获得的浅景深。这就是画幅减小所带来的问题。”

只考虑了拍摄距离带来的景深变化，没有考虑FOV裁剪带来的反向景深变化。

实际使用中，并不会因为FOV裁剪带来的焦距变长的效果而造成景深的损失，因此不同意楼主关于景深的观点。


我只是新手，没用过“全幅”，忍不住说两句，探讨一下，希望有条件的实际测试一下。

关于分辨率的问题,我个人理解,像素同最终出图的大小有关,如一个CCD是1200W,是指CCD上有1200W个感光像素点,那么无论在APS还是FF上它都是1200W个点,分辩率是一样的,只是由于FF的CCD面积大,单个像素的感光面积也较APS的大,像质就更加细腻,层次更丰富,但因为像素相同,最终能输出的最大片幅也是一样的.
景深大小和镜头弥散圈有关,也就是镜头所形成的最小的像点,这个"点"在一定距离上是点,偏离焦点的位置就是圆.这就是为什么放大后的影像不如小影像清晰的原因.

[QUOTE=四川猴子]
关于分辨率的问题,我个人理解,像素同最终出图的大小有关,如一个CCD是1200W,是指CCD上有1200W个感光像素点,那么无论在APS还是FF上它都是1200W个点,分辩率是一样的,只是由于FF的CCD面积大,单个像素的感光面积也较APS的大,像质就更加细腻,层次更丰富,但因为像素相同,最终能输出的最大片幅也是一样的.
=============================================================

我的理解方法也是这样

晕了，我说的好像有点错误。

猫咪熊摄友的24#直观

价格是差很多，但拍出来的物体大小是差不多的，至于效果那就是另外回事了！