（转帖）对数码摄像机和数码相机购买者的忠告Sample Text

本贴适用于一下人群：

1、不打算做发烧友的
2、现在做发烧友，但了解自己不会烧一辈子的
3、想烧一辈子，但不忍心玩物丧志的
4、银子不足，不足以DV\DC各买两个的

若说玩龄，DV和DC我都是很早的。
当DC刚在市场中见到没多久，我就买了一台；但若论到DV，则相对更早了，几乎是电视台专业摄像师开始玩的时候，我就买了一台松下NV-DA1(９９年，当时是很专业的，只不过现在已经停产多年了)

在选机器的时候，你肯定都会看很多指标，那时我也注重各种技巧、构图、运动的美感，等等。挎着一个大个头的家伙，走在哪里都感到很神气。
但是，遗憾的是，我后来意识到，原来我是一个理性的人，不会因为拘泥于这些东西，而失去更多的东西。现在，他们基本都躺在柜子里，我又买了一台最小的DC，摄像也都用它将就了。

我现在选择，一定会这样：

１、一定要买DV、DC一体机。

不要再告诉我，DV、DC一定要分开，因为他们的镜头和电路不同。这个，地球人都知道，几年前我也是这样告诫身边的朋友的。但是，一个精彩的镜头，一个值得记下场面，你的孩子第一次叫爸爸，或者你看到身边一个感人的场景，不论它是否清晰，都比没拍下来更重要！！！因为，如果你需要在两个机器之间进行开开关关的切换，你会失去更多的拍照的时机。

如果你背着背包，甚至在城市里面抱着孩子，拿着饮料瓶，你是没有精力在背着两个家伙的。这样的结果，可能使你干脆只带上一个。

如果你想看清晰的、专业到东西，强烈建议你到电影院或影展上去。如果过了几年，能给你留下印象的、你想翻翻看看的，一定不是哪些专业但没有任何意义的照片或图像，而是哪些具有纪念意义的东西。


２、一定要买最小型的。
３、４年前，当我带着我的专业的像机（还好，没带更愚蠢的DV)到国外游览时，原本希望展现一下自己专业的身姿。但是，同行的老外们，都拿着最小的相机！拍摄时也根本不进行什么选择。更悲哀的是，他们还来关心我，问我是不是喜爱艺术？
我才知道，自己原来是一个最土、最土的傻冒。

与上文类似，一个大号的家伙，意味着你需要脖子上挎着，所以注定你不会携带它到一些不该这样装扮的场合，如参加一次酒会，到医院看望一个朋友；或者注定你要用一只手拿着，所以在许多需要轻装但有意义的场合，你的选择是，肯定是连带都不会带。

不管清晰不清晰、曝光是否正确，没有拍上一切都等于零。

３、如果在DV、DC功能之间选择的话，一定要倾向于DV功能更强的一体机。
要记住，照片终将是历史（不要说凝固的艺术之类的话，看艺术请看别人拍的）。照片是当年，我们洗出来，送给亲戚和朋友，或者加在影集里观赏的东西（所以我们还会刻意地摆好姿势）。但是，这是那个年代的产物。
现在，大部分家庭的电脑速度、网速都很快，影像资料的传输、欣赏一样很方便。
更重要的是，一张照片，使你失去了很多的信息，声音、运动，多年过后，你都几乎忘了当时的场景，只有一张对着你傻笑的脸。

顶你下 呵呵

…………问题并不是价格贵的镜头好不好，而是好多少？值不值？
听说：价格一万二的牛头17-55/2.8是由10组14片镜片组成的，而价格约500元的套头18-55/3.5-5.6
是由5组7片组成，有人说:“尽管镜片材质相差悬殊，但再好的镜片在透光性上也被14片之多的镜片
抵消了。所以牛头与套头在色彩与分辨率上相差不大，牛头贵在纠正广角端畸变所花费的镜片组上
(包括多片ED镜片和渡膜)和为这些镜片准确搭配所需要的精密、牢固做工上”—— 这种说法对吗？
—— 如果是这样，二者相差二十倍，那么：套头的塑料材质好处是轻便，因此对焦驱动就轻快准确，
而质量大的牛头(整镜甚至重达一公斤，对焦部分的镜片没那么重，但也比狗头重得多) 我很担心在
惯性作用下对焦驱动会不会跑过头 ——跑焦？如果二者相差不明显，那么买牛头的人如果不是很有
钱，那就是……。尼康D40虽然机身价格便宜，但那大尺寸 CCD不是很实惠吗？大家看在 ISO 800到
3200 情况下的噪点控制效果，上片比较一下？天漠虎峪不是鉴别尼康D40控噪效果 ……
(跟我学:上 100% 局部原尺寸图片交流)而且，昂贵的牛头在使用时候为了爱惜，往往要加一个UV镜，
好的 UV 镜也很贵，其价格也可以买两个 18-55 的套头了，而 18-55套头因为价格便宜，不必安装
UV镜，所以透光性就更好了，这不就是良好的性价比吗？ ——看高端机的照片，总给人感觉好像是
隔着厚厚的玻璃的感觉,(照片不像小DC那样鲜艳明亮) 这是不是因为牛头镜片太多的原因呢?实际上，
在数码相机里，从画质上看，普通的小DC与入门单反的差距很大,（主要表现在暗光条件下，单反大
尺寸CCD有很好的控噪效果，画面很干净）而入门单反与高端单反的差距很小，所以买三千元左右的
消费类数码相机，就不如买入门单反，而单反为了增加某种功能（适应体育、新闻采访等）价格增
加很悬殊，普通人买高端单反将会闲置、浪费一些功能，没必要。

……消费类数码相机又以卡片机为方便：因为它的镜头不伸缩，开关机方便，具有短焦、广角特点，
从而景深大，因短焦对抖动不敏感，也就不容易抖动。真正以摄影为乐趣的人会发现，便携性是
非常重要的一项指标，这是单反所不具备的。例如：在某些场所发现一款很好的服装、编织手法、
商品、广告、某装修环境、甚至某些字据、文件……需要立即（悄悄地）拍摄，这时只有随身隐蔽
携带的卡片机才可用。另外, 卡片机因为是广角定焦镜头(镜头不伸缩，在相机角上), 焦距短实现
了泛焦，所以当拍照时，例如拍摄室内情景，当镜头中出现窗户等室外光线时，液晶屏显示室内周
围景物立即会变得黑暗，这时只要把相机对准室内目标按下一半快门（锁定曝光和对焦），别松手，
转过镜头对准目标，观察液晶屏，如曝光还不合适，就再来一遍…… 直至合适，按下全部快门实现
拍摄 ——室内拍摄肯定用广角，又因为广角端泛焦原因，锁定的焦距（比如2米）基本不影响目标
（比如4米）清晰度。这样就可以部分取代手动功能…………

顺便指出: 镜头伸缩式消费类数码相机使用起来不方便，因为频繁的开关机总使人担心镜头机
械装置的损坏，而且伸缩过程较缓慢，影响快速开机抓拍。

单反也可以同时拥有，因为夜间光线黑暗的场合，就可以显示出大尺寸CCD的单反低噪讯优势。

谢谢：master151 、阿廖莎

不完全同意楼主观点，但还是顶一下。

照片不会轻易的成为历史的，就像有了电脑和互联网，图书依然存在，依然有人买。

不须拘泥于形式，每种记录方式都有其存在的价值，就像出土的文物
顶LZ，感谢分享你自己的经验

还是看用途了。你认为拍专业人像的人。拍摄广告照片的人会用卡片吗，拍电视剧的人会用普通dv吗。便携只是对随拍性质的用途有意义。但是真正玩摄影的人有几个是用单反来随拍呢。楼主你的说法只是对与那些用相机来随便拍纪念照的人来说有意义。还有就是那种有钱乱烧的大款有意义。对真正的摄影爱好者不适合的。专业人士和爱好者还是用单反为王道。dv道是对大多数人来说便携是重要的，因为没几个人因为爱好去拍电视剧。