开启IS防抖对画质有负面影响吗？有人说会影响解像力。另外，什么样的快门速度不需要开启IS防抖？请给一个大概的参数，谢谢！！！

开启后,拍的清晰,怎么还会影像呢,你不开,拍的都是糊的,有什么用呢

只要你拍的不糊,就不用开IS,这个看个人的手持水平,一般都是说安全快门速度是焦距的倒数

50mm镜头，快门大于1/50就可以! 如此类推！

截副机还要除1.5或1.6，50mm在截副上面是1/80

错了！ 你标头用在aps-c上依然是50，只不过cmos尺寸问题而导致视角收小而已！和在全画幅用85是两码事！

我现在用的小DC的镜头是6-72mm，135等效焦距是36-432，照您的意思我的小DC一定是无敌放抖了？

无敌防抖说得绝对了！但DC绝对可以1/4手持而不糊，而单反就不可以，因为我已经试过！

就是说1/100我可以手持432mm等效？看来我是老了，手不行了。。。。

如果不考虑其他因素影响，同样的抖动，对全福和截副来讲，距离是一样的，但是，同样尺寸出片，其导致的模糊不一样，因为截副放大倍数要多些。
从像素角度来讲，如果同样都是1000w，同样的抖动，由于全福的像素尺寸大，因此在全福上，抖动距离可能是一个像素以内，这样我们可以认为没有抖动，而截副则可能是1.5个像素的距离，就是说相邻像素会收到影响。。。。
对于我那个小DC，同样的抖动可能会跨越n个像素!!!!!

嗯，也有道理！

刚刚体验IS几天，确实不凡，200端手持开IS，1/25秒曝光，有90%不糊。同样参数不开IS，偶100%都糊~

个人见解和经验：
这个要看个人习惯和能力，一般在2倍安全快门下，如果曝光足够，就肯定不需要开IS。
反之，为了提高曝光，而降低快门，导致快门速度不在2倍安全或正常安全快门范围之内的话，IS就显得很有必要和有效。

另外，如果手硬的话，IS的价值也随之降低。

总体上看，IS是一个很有用的功能，但使用者要清醒的认识到，IS虽然有效，但永远都不可能代替三脚架。因此，在条件允许的情况下，科学的防抖方法是，使用三脚架。

谢谢大家，受教了。我拍摄的时候，由于对铁手功信心不足，基本都开启了ＩＳ。确实能做到１／２０快门基本不糊（因自己判断能力差，不敢说太死），只是感觉耗电明显。但今天听一个同事说ＩＳ会降低解析力，所以担心在不需要开启的时候开启了适得其反，故而发问。
另外还有一点不太明白，如果按照焦距倒数法则确定安全快门速度，再２倍的话，多数情况都得开启ＩＳ啊。比如，５０焦距，１／５０乘２，就是１／１００秒快门才不需要ＩＳ。不知道这个算法是不是对的？

楼主也许过虑了吧？我也不懂，不过按理说，图像是通过镜头的镜片传入到CCD所产生的，跟防抖有关系吗？百版说得对，清晰才是硬道理，糊了的话能谈得上解像度吗？
我经常用EF100-400MM镜头手持打鸟，而且还是400端，速度可以低至1/50秒而不糊，连羽毛都十分清晰，图像也很漂亮，应该对图像不会有影响吧？不对之处也请大侠批评指正本人虚心接受。