我是一个新手，新买的相机是尼康D80配18—200镜头，现在想买一个定焦头来照人像，看中的是：AF50mm/F1.4 —约2000元 和 AF50mm/F1.8 —约690元，网上看议论钱多的是好些，毕竟一分钱一分货，但也有的说也差别不是很大，钱少的也经济超值，各有千秋，我当然想能节约点好，但如果成像等质量相差大，那只有心痛投资了，只有请教各位摄影前辈提供意见，谢谢！

偶只用过50/1.8, 说点感受供参考
这个头拍小品挺好的, 拍人像如果技术好的话(废话)效果也很牛, 关键是焦外不是很美, 但是大光圈带来的虚化是很过瘾的,再说说锐度, 觉得这个头收到2.8就非常不错了呵呵中心死锐死锐的..最后说说镜体, 凹进去的镜片酌以红色的镀膜甚是好看, 但是做工一般般, 捏上去有点松散, 对焦手感一般, 而且我这支有点漏油(不会影响实际使用!而且估计是个别现象)
购买这个头本来就是处于玩玩的态度,所以他已经非常满足我的需求, 价格又便宜才6百多.

人像的话要不85/1.8,效果也很好.

501.4

支持菜瓜大哥的说法........
我就喜欢定焦..

按说是什么镜头都能用来拍摄人像，包括用鱼眼追求特殊效果，但按习惯拍摄人像（注：不是家庭纪念照只要有人影在内那种性质的人像），还是用人像头吧。

如果室外人像多的话还是选个85/1.8吧,比50的要强不少.

推荐适马的30/1.4 配在数码上就是一个标准的标头。色彩淡雅，出的片子柔和通透。室内使用大光圈更占优势。

我用过50/1.8D，拍人像尤其是室内相当不错；后来出了1.8上了50/1.4D，感觉大光圈端锐度不够，收2档为好。总体感觉区别不是那么大。主要看你个人，若是一般玩的话，可以先上1.8，等水平上来了，米也多了再上85/1.4D。

谢谢大家提供的意见，我最后还是接纳秦时明月的建议，也看了这新摄影的所有帖，感觉先用50/1.8的还是可以，水平上来了赚到钱了再上高档的，谢谢！

镜头差别没有技术和创意差别大,
更何况有电脑帮你后期处理部分

楼主的装备和我一样~哈

50/1.4 50/1.8 国产头，做工稍有粗糙，镜头易进灰，两头可选一头，不过1.8升1.4大可不必。

135DC吧,色彩浓郁鲜艳,焦外迷人!

我也喜欢135DC，不过太长了，85 1.8也去试试看，选其一吧。

35/2D