去年年底买的D40X,快门次2000多,现有人愿意跟我换他的SONYA100,我得加600元,假如同样的成色,值吗?

虔心回帖

1.尼康镜头群要多于索尼，为啥换门？
2.这两机都没用过，仅从评测看两款产品基本属于同一起跑线，没有必要折腾

换门？没有镜头负担吗？A100我用过，还可以

索尼镜头手感和副厂的差不多！虽然我用佳能，但是建议楼主还是不要换门了！如果觉得D40不怎样，升级吧还是

谢谢各位的回贴，我买相机的目的主要是为了拍人像。

人像D40是比较麻烦，上S未尝不可，只是A100配135 f1.8, ZA85这样的牛头会不会小马拉大车呢？要上也要上A700级别啊

先抛开600元和价值，

你觉得D40X那些方面不满足你拍摄需要？而恰好SONY A100又正好弥补这个方面。

这个“需要”是非常重要的吗？

如果你得到答案，按你自己心里就有数了。

你已经有一次失误了，入门机换入门机是再次失误。除了不支持机身驱动镜头，D40X完胜索尼A100。

建议不换。
A100不少的问题，远不如D40X成熟。

矛盾至极，让我花钱为D40X换个好头又心里没底。
我不是那种追求无止镜的发烧友，仅想有一台适合拍人像的机子和镜头来满足工作需求，
我喜欢清新自然、色彩真实，较为隐郁的人像风格，而D40X锐度太强，人像的表面总感觉象打了一层蜡，缺乏细节，我觉得D40X更适合拍风景。

D4OX很好，不用换了。相机够用就好，套机18一55ii就很不错！把D40菜单好好设置一下，会有新发现的！器材是死的，人是活的。我用过很好，用好器材拍好照片才是硬道理！

索尼做工奇差无比。就说这么多

单反好的照片都要后期的，SONY和尼康都是用一样的CCD，我觉得D40X加55-200VR拍人像就很好了，虚化也不错，何必折腾呢。

完全同意，真没必要换，换了你更后悔！40是好机子，人象色彩不行后期就是。

谢谢诸位的意见，决定不换了。

先买个50mm/1.8D的便宜镜头，手动就手动，反正现在的套机我基本都是用手动档的。