2008-04-29 11:21 |
#17 |
会员
级别: 小学三年级
积分: 188
发帖数: 147
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, Beijing
|
引用: 最初由 复杂 发表 手动到你认为是最清楚的时候,那就是焦点了。 跟近不近视没什么关系,近视也有最清晰的点,我试过了,但不是高度近视,哈哈。 |
高度近视 手动对焦到清晰的时候 那实际上应该是不清楚的吧? 我琢磨着 从原理上讲应该是这样的吧? 不确定 就像一个视力好的人 用屈光度调节到300度 然后手动对焦 对焦会准确吗?
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-29 12:28 |
#18 |
会员
级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 78
注册日期: 2008-02
来自: 中国, 山东, 山东
|
我意思是相对比你对焦时的最清晰点就行了。你戴着眼镜来回对焦,也有个最清晰点吧?
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-29 12:46 |
#19 |
会员
级别: 初中二年级
积分: 2464
发帖数: 2367
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 上海, 上海
|
____________________
说说自己的故事 Canon EOS 400D (好机器,就是小了点,卖了) Canon EOS 40D (入了无敌兔,卖了,还是全副好) Canon EOS 5D Mark II Canon EF 50mm f/1.4 USM, (怕对焦马达坏,卖了) Canon EF 135mm f/2L USM, Canon EF 17-40mm f/4L USM, (真不知道当时脑子为何发热,后悔卖了) Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, (很可靠,很好用,就是和135L重了,卖了) Canon EF 100mm f/2.8 Macro, (本想入IS版的,一直没机会拍也就没更新,卖了) Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, (鸡肋,卖了) Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, (50mm之后所有焦段,软,无法接受,卖了) Canon EF 24mm f/1.4L II USM LEITZ SUMMICRON R50 F/2 E46 Canon EF 85mm f/1.2L II USM Canon EF 100mm f/2.8L MARCO IS USM
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-29 23:46 |
#20 |
会员
级别: 小学四年级
积分: 209
发帖数: 206
注册日期: 2007-12
来自: 新加坡, 新加坡, 新加坡
|
关注中,本人轻微近视会影响吗?
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-30 12:07 |
#21 |
会员
级别: 小学三年级
积分: 188
发帖数: 147
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, Beijing
|
引用: 最初由 复杂 发表 我意思是相对比你对焦时的最清晰点就行了。你戴着眼镜来回对焦,也有个最清晰点吧? |
我狂晕 这么说吧 高度近视 不戴眼镜 不调屈光度 对尺子10cm处对焦 且从取景器看 对焦清晰。 那么从理论上讲 拍出来的东西 焦点应该前移或后移了吧? 高度远视眼 也一样。
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-30 15:50 |
#22 |
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 19
发帖数: 17
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, beijing
|
眼睛近视,是因为眼球的屈光度有问题,造成透过眼球的影像无法在视网膜上正常成像,因此,调整取景器的屈光度钮,只是让取景器的成像适应你的眼睛,跟前端的所有光学系统都没有任何关系。原则上讲,如果设定M档,相同的光圈,快门,焦距,不管拍摄者是不是近视,都不会对片子有任何影响。。。。问题在于,拍摄者度数太高,调节取景器已经没用了,那么拍摄者怎么能确认焦点位置,从而精确对焦呢?所以,近视不戴眼镜,多半会把片子拍糊,原因不在于设备,而在于拍摄者本身无法精确对焦。。
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-30 18:03 |
#23 |
会员
级别: 小学三年级
积分: 188
发帖数: 147
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, Beijing
|
引用: 最初由 大梦先觉 发表 眼睛近视,是因为眼球的屈光度有问题,造成透过眼球的影像无法在视网膜上正常成像,因此,调整取景器的屈光度钮,只是让取景器的成像适应你的眼睛,跟前端的所有光学系统都没有任何关系。原则上讲,如果设定M档,相同的光圈,快门,焦距,不管拍摄者是不是近视,都不会对片子有任何影响。。。。问题在于,拍摄者度数太高,调节取景器已经没用了,那么拍摄者怎么能确认焦点位置,从而精确对焦呢?所以,近视不戴眼镜,多半会把片子拍糊,原因不在于设备,而在于拍摄者本身无法精确对焦。。 |
无法精确对焦? 好像有道理 不过 手动对焦 总能找到一个让自己眼睛看起来清晰的地方吧?
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-30 19:09 |
#24 |
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 11
发帖数: 11
注册日期: 2008-02
来自: 中国, 北京, bj
|
引用: 最初由 th201rnd 发表
无法精确对焦? 好像有道理 不过 手动对焦 总能找到一个让自己眼睛看起来清晰的地方吧?
|
没用的,如果近视度数高到屈光度调节无法修正,在手动对焦行程中无论如何都找不到一个让裸眼看着觉得清晰的点。不过可能裸眼感觉最不模糊的一点就是合焦的,只是因为看不清楚不好判断……
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-30 19:23 |
#25 |
会员
级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 78
注册日期: 2008-02
来自: 中国, 山东, 山东
|
引用: 最初由 th201rnd 发表 我狂晕 这么说吧 高度近视 不戴眼镜 不调屈光度 对尺子10cm处对焦 且从取景器看 对焦清晰。 那么从理论上讲 拍出来的东西 焦点应该前移或后移了吧? 高度远视眼 也一样。 |
本人300度近视,刚才试过我说的方法,可行。 还有你自己试一下不就清楚了?一直在怀疑别人的回答,并且也没什么很实际意义的贴子,有意思吗?
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-04-30 20:49 |
#26 |
会员
级别: 高中一年级
积分: 6093
发帖数: 5650
注册日期: 2005-03
来自: 中国, 上海, 虹口
|
我用小dc屏幕取景,感觉近视问题倒不大,老光才是大问题!
____________________
无
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-05-05 08:45 |
#27 |
会员
级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15124
发帖数: 14677
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 市区
|
____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-05-05 15:23 |
#28 |
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 19
发帖数: 19
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
|
引用: 最初由 Hiram 发表
没用的,如果近视度数高到屈光度调节无法修正,在手动对焦行程中无论如何都找不到一个让裸眼看着觉得清晰的点。不过可能裸眼感觉最不模糊的一点就是合焦的,只是因为看不清楚不好判断……
|
试了一下,的确如此。怎么也找不到让裸眼觉得清晰得点,还得戴眼镜啊!
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-05-10 22:03 |
#29 |
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 4
发帖数: 3
注册日期: 2008-05
来自: 中国, 北京, 朝阳
|
近视是眼睛的问题,和相机,成像,对焦有什么关系? 不带眼睛,不调屈光度,相机准确对焦时你从取景器里看到的都是模糊的,更不要提没有准确对焦的时候了,只会更模糊。 随便你怎么对焦,都不会出现清楚的时候,谁让咱是近视眼呢,还是带眼睛或者调屈光度吧。
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
2008-05-10 23:28 |
#30 |
会员
级别: 初中二年级
精华: 7
积分: 2331
发帖数: 1497
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 辽宁, 辽阳
|
这问题好像就是我闭着眼睛是否能摔跟头一样,没必要讨论。
|
搜索:主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|