尼康的锐和佳能的模糊比较郁闷的对比图 - 佳能 Canon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 尼康的锐和佳能的模糊比较郁闷的对比图

照片可以定位了!还能帮您自动发帖!

总页数 (3): 1 2 3 < 上一页 | 下一页 >

作者

主题

2008-04-30 03:27

#16

摄手Eric

会员

级别: 小学五年级
积分: 443
发帖数: 430
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 湖南路

引用:

最初由 漫漠三千 发表

呵呵，还是头一次听说17-40是伪L头的，不过总感觉镜头的差异不会很大，另外，我找到了400D中的锐度设置，原来我没有增加锐度，之后好了些，我觉得机器本身锐度产生的噪点可以忽略不计了，还有，这么说来，佳能400D是所有入门单反中最最逊色的产品了，晕！！

1， canon的伪L头还有一个24－105 F4 L ，我个人的拙见，L头应该是恒定2.8的
2，机器的锐度设置中增加锐度就是以增加噪点来换取的，否则的话大家都直接把锐度调最高了，谁不喜欢结实的片子，就是怕它的噪点
3，你不是还有D80吗

____________________
小白挂在小5上

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

数码摄影&数码暗房图书展销

2008-04-30 07:40

#17

漫漠三千

会员

级别: 小学四年级
精华: 1
积分: 380
发帖数: 207
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 辽宁, 沈阳

引用:

最初由 摄手Eric 发表

这么说来D80是不是也是靠及其本身的固件来增加锐度的？抑或尼康的机器本身就是很锐利的？
摄手兄高见，我是比较喜欢佳能的镜头所以才转向佳能的，准备放弃尼康了，等待传说中的5D2，所以先弄个L头玩玩，呵呵，L头的确应该是F2.8的，只是太贵了，老兄用过24-70么，我想下一步考虑下这个头，只是众多的摄影师有评价它很肉，特点不够鲜明，对不起它的价钱，呵呵

____________________
www.sanqian.poco.cn

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

适马，腾龙，图丽，宾得代理，摄影附件专营。- 北京王婆数码

2008-04-30 09:36

#18

图瓦

会员

级别: 小学四年级
积分: 371
发帖数: 365
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 北京, 北京

换高端点的机身和镜头，才能比的

引用:

最初由 漫漠三千 发表

1、用RAW格式拍，锐度后期调整；

2、24－70太锐了，QQ加我，给你看原图

3、一分钱一分货，呵呵

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

华夏二手车网-让每个人都成为二手车专家

2008-04-30 09:56	#19
疯一回会员级别: 小学五年级精华: 1 积分: 471 发帖数: 414 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 福建, 宁德	搬张凳子，坐看N、C之战。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告
	车网中国—网上购车新生活—深圳汽车网！

2008-04-30 10:15	#20
wangcn 会员级别: 小学四年级积分: 223 发帖数: 166 注册日期: 2003-09 来自: 中国, 辽宁, 沈阳	整天比来比去的没什么意义，我看得都累了 ____________________ http://blog.sina.com.cn/wangcn
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 12:48	#21
哞哞初级会员级别: 小学一年级积分: 20 发帖数: 19 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 上海, 上海	谁用谁知道。。看自己喜好。NC各有所长。自己喜欢就行，没什么好赖之分，关键是看能否合自己风格喜好。。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 14:38	#22
jaredshao 初级会员级别: 小学一年级积分: 14 发帖数: 14 注册日期: 2008-03 来自: 中国, 北京, Beijing	You can compare the noise of high-ISO between C and N
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 14:56	#23
猫咪熊会员级别: 初中一年级积分: 1280 发帖数: 1268 注册日期: 2008-01 来自: 中国, 上海, 上海	别比了，各有各的好。用好手中的武器才是硬道理。把N家的人（比如说我）招来了在掀起一场NC大战就无趣了。 ____________________ 缓缓，缓缓为什么叫很奇怪的名字？因为猫可以无时无刻的睡觉，而熊可以冬眠。。。体重又增加了。。。超郁闷。。。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 15:11	#24
礼匪会员级别: 小学五年级积分: 424 发帖数: 422 注册日期: 2007-07 来自: 中国, 江苏, 苏州	看大图 ____________________ InstallB
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 15:59	#25
言吉会员级别: 小学三年级积分: 199 发帖数: 187 注册日期: 2006-09 来自: 中国, 江西, 吉安	我听行家说，这是C和N的设计思想不同，实际上图片的后期很容易加锐（虚片除外）。佳能的图片有一种又锐又柔和的感觉，这是他的特色，尤其适合拍人像。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 16:59	#26
否极泰来初级会员级别: 小学一年级积分: 15 发帖数: 14 注册日期: 2008-01 来自: 中国, 福建, 福州	佳能的灰是为了保留更多的层次和细节，你用RAW拍，调整后转换成JPG，你再看看锐不锐。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 17:05	#27
四川猴子会员级别: 小学六年级积分: 1092 发帖数: 1083 注册日期: 2005-09 来自: 中国, 四川, 内江	L头必须是2.8还第一次听说:大白的光圈是多少?600/4,800/4,500/4是L头吗?180/3.5M是L头吗? C的机内加锐不够,不适合直接出图,而N的D40/50/60/70/80机内加锐都多,直接出图好看,但后期很不好做,特别是人像.17-40的锐图网上多的是,搜搜看看就知道了.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-04-30 17:56

#28

摄手Eric

会员

级别: 小学五年级
积分: 443
发帖数: 430
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 湖南路

引用:

最初由 漫漠三千 发表

24-70绝对好头老兄应该试试颜色准确画质非常的锐利
对不起自己价钱的应该是nikon的新镜皇24－70才是 16000的说

[ 此帖由摄手Eric 最后编辑于: 2008-04-30 18:04 ]

____________________
小白挂在小5上

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-04-30 18:01

#29

摄手Eric

会员

级别: 小学五年级
积分: 443
发帖数: 430
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 湖南路

引用:

最初由 四川猴子 发表

L头必须是2.8还第一次听说:大白的光圈是多少?600/4,800/4,500/4是L头吗?180/3.5M是L头吗?

C的机内加锐不够,不适合直接出图,而N的D40/50/60/70/80机内加锐都多,直接出图好看,但后期很不好做,特别是人像.17-40的锐图网上多的是,搜搜看看就知道了.

我以上提到的伪L头是因为 17－40 24－105是因为完全可以做到2.8而为了和16－35 24－70拉开价格所以才做成F4的故我称之为伪L头
兄弟你提到的600 800 500 的确是完完全全的L头可是他们的光圈不是2.8是出于镜头口径和体积的原因而非市场定位的原因所以不是伪L头
你说c家的锐度不够你有好好用过c家的相机和镜头吗不要人云亦云 ^_^

____________________
小白挂在小5上

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-04-30 18:13

#30

东湖渔人

会员