参考资料
…………………………（ 转帖 ）…………问题并不是价格贵的镜头好不好，而是好多少？值不值？
听说：价格一万二的牛头17-55/2.8是由10组14片镜片组成的，而价格约500元的套头18-55/3.5-5.6
是由5组7片组成，有人说:“尽管镜片材质相差悬殊，但再好的镜片在透光性上也被14片之多的镜片
抵消了。所以牛头与套头在色彩与分辨率上虽有差距，但对一般日常生活摄影来说，绝大多数场合
下这种差距的影响可以认为极其微小以至觉察不到。牛头贵在提高大光圈优质光学素质的镜片组上
(包括多片ED镜片和渡膜)和为这些镜片准确搭配所需要的精密、牢固做工上” —— 这种说法对吗？
—— 如果是这样，二者相差二十倍，那么：套头的塑料材质好处是轻便，因此对焦驱动就轻快准确，
而质量大的牛头(比狗头要重得多) 我很担心在惯性作用下对焦驱动会不会不灵活——会不会跑焦？
如果二者相差不明显，那么买牛头的人如果不是很有钱，那就是憨大。尼康D40虽然机身价格便宜，
但那大尺寸 CCD不是很实惠吗？大家看在 ISO 800 到3200 情况下的噪点控制效果，上片比较一下？
天漠虎峪 不是鉴别出尼康D40的控噪效果高于中端单反吗？(跟我学:上 100% 局部原尺寸图片交流)
而且，昂贵的牛头在使用时候为了爱惜，往往要加一个UV镜，好的 UV 镜也很贵，其价格超过套头
18-55 的价格了，而 18-55 套头因为价格便宜，不必安装UV镜，所以透光性就更好了，这不就是
良好的性价比吗？实际上，
………………………………在数码相机里，从画质上看，普通的小 DC 与入门单反相机的差距很大，
（主要表现在暗光条件下，单反大尺寸CCD有很好的控噪效果，画面很干净）而入门单反与高端单反
的差距很小，所以买三千元左右的消费类数码相机，就不如买入门单反，而单反为了增加某种功能
（适应体育、新闻采访等）价格增加很悬殊，普通人买高端单反将会闲置、浪费一些功能，没必要。
但是单反相机不能摄像，如果以记录日常生活为目标而购买相机，那么这是一个较重要的缺憾。
……消费类数码相机又以卡片机为方便：因为它的镜头不伸缩，开关机方便，具有短焦、广角特点，
从而景深大，因短焦对抖动不敏感，也就不容易抖动。用了一段时间数码相机的人会发现，便携性
是非常重要的一项指标，这是单反所不具备的。例如：在某些场所发现一款很好的服装、编织手法、
商品、广告、某装修环境、甚至某些字据、文件……需要立即（悄悄地）拍摄，这时只有随身隐蔽
携带的卡片机才可用。但单反也可以同时拥有，因为夜间光线黑暗场合，就可以显示出大尺寸 CCD
的单反低噪讯的优势。顺便指出: 镜头伸缩式消费类数码相机使用起来不方便，因为频繁的开关机
总使人担心镜头机械装置的损坏，而且伸缩过程较缓慢，影响快速开机抓拍。另外，卡片机因为是
广角定焦镜头（镜头不伸缩，在相机角上），焦距短，实现了泛焦，所以当拍照时，例如拍摄室内
情景，当镜头中出现窗户等室外光线时，液晶屏显示室内周围景物立即会变得黑暗，这时只要把相
机对准室内目标按下一半快门（锁定曝光、和对焦），别松手，转过镜头对准目标，观察液晶屏，
如曝光还不合适，就再来一遍 …… 直至合适，按下全部快门实现拍摄 ——室内拍摄肯定用广角，
又因为广角端泛焦原因，锁定的焦距（比如2米）基本不影响目标（比如4米）清晰度。这样就可以
部分取代手动功能…………
顺便指出: 镜头伸缩式消费类数码相机使用起来不方便，因为频繁的开关机总使人担心镜头机
械装置的损坏，而且伸缩过程较缓慢，影响快速开机抓拍。
单反也可以同时拥有，因为夜间光线黑暗的场合，就可以显示出大尺寸CCD的单反低噪讯优势。
——————————————————————————————————
打算买数码相机的人一定要知道这些，重新审视自己想得对不对
对于想购买初级入门型单镜头反光数码相机的人：我的看法：
尼康D40系列包括D60，主要面向的是我们这种普通初入门者，一般
不一定要进一步购买镜头，只是普通的爱好。如果要进一步发展，配置
多种镜头，真的应该考虑功能更强大一点，例如D80、D200、D300等。
你可能要说，不配更多镜头，那买单反干什么？这是因为也保留有
配镜头的可能性，还有主要的原因，就是单反的 CCD尺寸大，在高感光
度下的画质要比小DC好得多啊。画质不就是一个最重要的指标吗？
当光线较暗时，不同数码相机在高感光度下的画质区别就看出来了。
在 ISO 400 时，小DC在暗部可看见噪点，而单反机画质依然干净；
在 ISO 800 时，小DC在暗部噪点已经非常明显,而单反机画质干净；
在 ISO1600 时，小DC照片暗部已经惨不忍睹,单反机可以看见噪点
出现，但画质依然比较干净；
在 ISO3200 时，小DC照片暗部已经惨不忍睹, 照片价值已经不大，
而单反机可以看见噪点出现，但画质依然较好；
但如果是白天室外风光摄影，则各种数码相机画质看不出明显区别。
买尼康D40单镜头反光数码相机的理由是：
最最重要的是追求大尺寸图象传感器 CCD 带来的干净优秀画质。
（尼康D40的CCD是半画幅的，但却只有600万像素，相对其它半画幅
单反机而言，它的传感器CCD尺寸相当于全画幅的效果，所以画质好。
——因为同样CCD尺寸，像素数越少，高感光度时画质越洁净、越好）
其他是次要的。有人说后期镜头的投入受限制，这是谬论。如果打算
做专业摄影，就应该选尼康 D300 或 D3 , 否则，作为业余摄影,（从
性价比和用途、画质考虑），尼康 D40是最好的选择。
像素多少并不是评价优劣的标准，而是看自己能用到多少像素。
如果平时家庭摄影只用到 300万（为节省存储空间）, 那么过多的像素
浪费就带来了缺点，因为同样大小的传感器 CCD尺寸，像素越多，高感
光度下画质就越降低-- 噪点越多。
所以尼康D40做为家庭用户的市场定位，这个像素数是合适的(可以
放大 A4纸张大小的照片), 如果仅仅用于计算机内或在网络上使用这些
照片，那么像素数可以进一步降低. （目前计算机显示器分辨率只需要
200万像素的照片），以便让出空间提高画质。
森林花丛、室内、灯光、夜景……往往比晴空烈日更有魅力，如果
有特高感光度并保证画质的数码相机，那么就可以记录下很多浪漫场景。
家庭生活摄影最重要的是实际内容，如场景、色调气氛、相貌表情、
衣着、环境……，很少要看皮肤毛孔、面料等细微之处。
所以较暗的自然光线在超高感光度下的纯净画质才是最重要的！
——————————————————————————————
我心中理想的相机：
1.—— LCD取景和观景窗取景同时具备，初学阶段常用LCD，但对曝光量有经验之后，
就感到 LCD 费电，最好在等待拍摄目标的待机阶段关闭 LCD 以便省电。
2.—— 广角端是必备的，镜头最好是手动伸缩，不要一开机就伸镜头，很不方便。
3.—— 照相机的尺寸注重随身携带方便就行，大约厚度在 3 cm 左右即可。
4.—— 具有更精确的点测焦距对焦功能，应有锁定焦距的按钮（半按快门测定焦距之后
立即用按钮锁定，释放快门，然后再半按快门时实现曝光锁定），
5.—— 超高感光度达到 ISO 51200（保证 60 万像素优秀画质，接近电脑屏幕尺寸），
—— ISO 12800（保证 210 万像素优秀画质，可以打印 6 寸清晰照片），
—— ISO 3200（保证 610 万像素优秀画质），
—— ISO 1600（保证 1200 万像素优秀画质，适应创作投稿尺寸），
————————————————————————————————
——“想买DC不知道哪个品牌比较好？” —— 这种问法不当。
应该说：具备哪些功能比较稳妥？镜头不伸缩的广角定焦卡片机还是
镜头伸缩的大倍数变焦机型？哪种机型的可用感光度（画质干净）高？
相机近距离拍摄的机会大大高于远距离抓拍的机会。
近距离拍摄的情况：街头巷尾的生活写实，室内环境的广角拍摄，
文件字据的记录……。
远距离拍摄的情况：旅游场景记录，远处的风景局部特写，远距离偷拍……
——————————————————————————————————
（想买一个家用的数码相机，请有经验的朋友帮忙推荐）
以下言论可能有瑕疵，但基本正确：
目前的任何数码相机都比十年前大大进步，不可同日而语了。
防抖并不是必须的，镜头在长焦端（对移动敏感）容易发生抖动，
短焦广角端（对移动不敏感）等不容易抖动，快门速度快就不容易抖。
消费类数码相机（小DC）功能越多，价格越贵，但即使旗舰型小DC，
其画质一般也低于入门单反。看你适合哪种情形——
1. 卡片机：有很薄的一种——便于隐蔽在口袋里；便于商业偷拍。
（例如你看上商店一款服装式样、编织手法、某装修环境……）
广角端很适合家庭等室内狭小环境拍摄，广角越大景深越深越清晰。
卡片机镜头不伸缩，需要频繁开关机时，很方便。短焦不容易抖。
2. 比卡片机厚点的消费类相机——功能较多，较强大，记录日常生活
进行抓拍很方便，应该有手动模式，便于不断提高照片表现力。
一般镜头都伸缩——但旅游时每隔几分钟开关一下，很不方便。
应选单独关闭液晶显示屏——或另外有观景窗，以便待机状态省电。
一般都有短片低画质摄像功能。电池总要两快，不是问题。
3. 单镜头反光数码相机——不方便携带，但图象传感器尺寸比小DC
大了不是一点点，所以画质（色彩饱和干净）明显好很多。还可以
自主另配镜头，提高表现力及远距离抓拍能力。但不能摄像。
其他：别人补充——？ 每一种相机都有市场定位：性和价。
——————————————————————————————————
请教：哪种数码相机性价比高、适合女生用？
不用问牌子，现在的数码相机技术多比以前大大进步了，例如色彩
比以前要鲜艳、真实的多。这是按照年代同步进行的。
滑盖式卡片机适合一般场合女士用（如索尼T系列、……）。
好处：一般卡片机价格都不贵，定焦广角镜头对抖动不敏感，不用
考虑防抖，一般自己可以掌握稳定持机。镜头开关快速（没有伸缩
式缓慢过程），有利于快速抓拍、有利于拍摄间隙关机省电，旅游
中可以经常开关机，不必担心镜头频繁伸缩的磨损。因为机身薄，
可以放在衬衫口袋里，非常方便。
比较受到多数人推崇、可信度很高的是 尼康 P5100，……
——————————————————————————————————
相机的选择原则方法，主要看你是做什么用处：
如果是拍宝宝，使用单反机的最大好处是单反机一般都有连拍模式，在连续拍摄时，就可
以把宝宝的动态过程全记录下来，也可以使用包围形式，然后选择其中最好的。但是：单
反机最大的缺点是没有摄像功能！
而反过来，如果用三千元左右的消费类数码相机，则可以用录象代替摄影来记录宝宝的宝
贵镜头，如洗澡、哭闹、嬉笑……，此价位的消费类数码相机已经算高档的了。
如果你是从事秘书或文案类业务的女士，你用一般的卡片机就完全够用了。例如当你为老
总租房时，用卡片机就完全可以记录下室内环境的情况，因为大屏幕所见既所得，所以你
可以把镜头对准一个亮度适中的目标，按下一半快门，然后把镜头再对准要拍摄的目标，
从屏幕观察曝光是否合适，如果太亮，就重新选择目标再重新按下一半快门……，直到曝
光量合适为止，对准目标按下全部快门，拍照。用此方法拍出的照片都够用。
——————————————————————————————————
——————————————————————————————————
转贴：
…………问题并不是价格贵的镜头好不好，而是好多少？值不值？
听说：价格一万二的牛头17-55/2.8是由10组14片镜片组成的，而价格约500元的套头18-55/3.5-5.6
是由5组7片组成，有人说:“尽管镜片材质相差悬殊，但再好的镜片在透光性上也被14片之多的镜片
抵消了。所以牛头与套头在色彩与分辨率上相差不大，牛头贵在提高大光圈优质光学素质的镜片组上
(包括多片ED镜片和渡膜)和为这些镜片准确搭配所需要的精密、牢固做工上”—— 这种说法对吗？
—— 如果是这样，二者相差二十倍，那么：套头的塑料材质好处是轻便，因此对焦驱动就轻快准确，
而质量大的牛头(比狗头要重得多) 我很担心在惯性作用下对焦驱动会不会跑过头 —— 跑焦？
如果二者相差不明显，那么买牛头的人如果不是很有钱，那就是憨大。尼康D40虽然机身价格便宜，
但那大尺寸 CCD不是很实惠吗？大家看在 ISO 800 到 3200 情况下的噪点控制效果，上片比较一下？
天漠虎峪 不是鉴别出尼康D40的控噪效果高于中端单反吗？(跟我学:上 100% 局部原尺寸图片交流)
而且，昂贵的牛头在使用时候为了爱惜，往往要加一个UV镜，好的 UV 镜也很贵，其价格也可以买
两个 18-55 的套头了，而 18-55 套头因为价格便宜，不必安装UV镜，所以透光性就更好了，这不
就是良好的性价比吗？
……………………… 实际上，在数码相机里，从画质上看，普通的小DC与入门单反的差距很大，
（主要表现在暗光条件下，单反大尺寸CCD有很好的控噪效果，画面很干净）而入门单反与高端单反
的差距很小，所以买三千元左右的消费类数码相机，就不如买入门单反，而单反为了增加某种功能
（适应体育、新闻采访等）价格增加很悬殊，普通人买高端单反将会闲置、浪费一些功能，没必要。
……消费类数码相机又以卡片机为方便：因为它的镜头不伸缩，开关机方便，具有短焦、广角特点，
从而景深大，因短焦对抖动不敏感，也就不容易抖动。真正以摄影为乐趣的人会发现，便携性是
非常重要的一项指标，这是单反所不具备的。例如：在某些场所发现一款很好的服装、编织手法、
商品、广告、某装修环境、甚至某些字据、文件……需要立即（悄悄地）拍摄，这时只有随身隐蔽
携带的卡片机才可用。另外，卡片机因为是广角定焦镜头（镜头不伸缩，在相机角上），焦距短，
实现了泛焦，所以当拍照时，例如拍摄室内情景，当镜头中出现窗户等室外光线时，液晶屏显示室内
周围景物立即会变得黑暗，这时只要把相机对准室内目标按下一半快门（锁定曝光、和对焦），
别松手，转过镜头对准目标，观察液晶屏，如曝光还不合适，就再来一遍…… 直至合适，按下全部
快门实现拍摄 ——室内拍摄肯定用广角，又因为广角端泛焦原因，锁定的焦距（比如2米）基本不
影响目标（比如4米）清晰度。这样就可以部分取代手动功能…………
顺便指出: 镜头伸缩式消费类数码相机使用起来不方便，因为频繁的开关机总使人担心镜头机
械装置的损坏，而且伸缩过程较缓慢，影响快速开机抓拍。
单反也可以同时拥有，因为夜间光线黑暗的场合，就可以显示出大尺寸CCD的单反低噪讯优势。
|
