大家好，在这个论坛潜水很久了，前一段时间决定冒出水面，原因是买了D200了，准备在这里记录自己的拍照活动，一是为了给自己留个纪念，二是为了让大家分享我的经历，三也是最重要的是请专家指点。我不奢望成为专家，只要开心就好，呵呵。

Nikkor ai 105/2.5 镜头测试
http://forums.nphoto.net/thread/2008-05/14/ff80808119c594de0119e582ba0e08e2.shtml

20/4, 55/2.8, 105/2.5三镜作业
http://forums.nphoto.net/thread/2008-05/18/ff80808119f72e300119f9a213350e06.shtml

尼康 Ai 200/4 作业，包括手动打鸟
http://forums.nphoto.net/thread/2008-05/25/ff8080811a1c8fde011a1c9814090003.shtml

55mm/2.8 micro 去别人家开party照两张院子里的东西
http://forums.nphoto.net/thread/2008-06/14/ff8080811a837e84011a853f308c0d83.shtml

Ai 20/4, AF 35-70/2.8 双镜游南京
http://forums.nphoto.net/thread/2008-07/05/ff8080811aef8918011af0e2f03705fc.shtml

功夫熊猫之北京动物园版
http://forums.nphoto.net/thread/2008-07/13/ff8080811b188f89011b1b4320781756.shtml

夏日广州随拍
http://forums.nphoto.net/thread/2008-07/23/ff8080811b379d32011b4d4f3a297eba.shtml

http://forums.nphoto.net/thread/2008-07/25/ff8080811b379d32011b58f10b4f0951.shtml

《一》

大学的时候下了决心，凑钱买了个FM2的机身，从此与尼康开始打交道。可惜当时财力有限，机身是不错，但没钱买镜头了，于是去买了个基辅的标头，花了200人民币，一直觉得对不起机身，呵呵。好在大学里认识了些玩摄影的朋友，经常借别人的头用着，当时大家都没什么钱，一般也就是sigma、tamron、tokina的头。主要拍黑白的比较多，自己搞个简陋暗室在家冲洗，虽然质量都很一般，但自己很有成就感。

大学毕业后，读博士了，以前的摄影朋友也都工作了，没时间玩了，很怀念那段时光，基本上我的手艺是处于低级状态，但兴趣一直很浓厚。

读博士后，有一段时间突然又想玩起FM2了，借着一次去大峡谷的机会，下定决心买了个Nikon AIS 28 F/2.8的头，照了些自己比较满意的风光照片。但学习实在太忙，后来基本上没怎么摸过了。这就是我以前的经历，一个机身，一个基辅标头，一个Nikon 28 F2.8的头，基辅的头被我用的最厉害，反倒是28的头用的少，如今这些装备都还在呢，呵呵。

《二》

准备上数码了，鉴于以前的尼康情节，毫不犹豫的选择了尼康系列。

因为以前的经历主要是手动镜头，自动对焦的也就是借朋友的玩过几次，于是还是想以手动为主，研究半天，下了决心买D200。去ebay上花了900多美元买了很新的机身和D200手柄，快门次数是6100，借了别人的镜头查了CCD, 无死点。前一个物主用的很小心，成色非常好。

现在开始考虑添镜头了。目前为止，通过ebay和其他的网站，搞到了3个旧的Nikon镜头，55mm 2.8 micro AIS (90美元），105mm 2.5 AI (100美元），20mm 4 AI (300美元，这个头最难找），三个头镜片应该都很干净，目前在邮寄的路上，过两天收到，到时一定上照片给大家看。

定焦的还想寻一个85mm的头，在犹豫是买85 1.8 AF 还是85 2 AIS, 大家有什么建议吗？（我的预算有限，暂时不想搞1.4的头）

没想好买什么自动变焦 ，18-200VR 16-85 VR 17-55, 希望大家能结合我的定焦头的情况给我点建议。17-55的话，确实比较贵，有点压力。我准备先用用那几个定焦，再看看买什么变焦的比较合适。

我的原则：
1.尽量不烧钱
2.兼顾胶片摄影，把FM2利用起来
3.风景和人物兼顾，但暂时不去打鸟。

集中财力买一个好头不后悔！

老鼠，你好，你坐了沙发了呀，呵呵。有没有什么具体的建议吗？

这个贴开得真好。谢谢LZ无私分享。

谢谢捧场

首先欢迎泥坑又加入了一位新战友，我也是FM2和D200的机身，也大部分都是手动头。

根据我自己的使用习惯，我的自动头只有Sigma10-20，N 18-55（D40的那个套头）和80-200（小钢炮）。我绝大部分时间拍摄室内静物，因此都是使用尼康和蔡斯的手动镜头，而出门旅行的时候，18-55就已经很够用了，除了特殊情况一般很少用到10-20 和 80-200这两个头。如果仅仅考虑D200，我觉得18-55这个头是最实惠的。条件允许的话，上D80的套头 18-70也是个不错的选择。

如果连带考虑照顾FM2， 那么你可以考虑上银广角 18-35， 这个头的质量非常的好， 只是在大逆光的时候在D200上容易有紫边，一般收小一两档光圈也就可以解决了。

老鼠的家伙：17-55、70-200、105VR

恩，我再去研究下这几个镜头的价钱。如果带银广角去旅游，恐怕还得带一到两个定焦吧。小广角这里，我很期待我买的那个20mm F/4的头呢。

光圈1.4的镜头也不是那么难以高攀，最实惠的就是50/1.4的那个自动头，价格应该在$250-$300之间，可以说是最价廉物美的1.4大光圈头了。

85段我觉得你目前上没有很大的意思，除非你经常有人像可以拍，而且只局限在FM2的机身上。在D200上用85派人像很尴尬，视角偏小，要离得很远。

标准好配置！我先试一试自己的105 2.5手动对焦的情况，再考虑85是不是要上自动的。

如果带了银广角，就根本不用带定焦了，因为在18-35这个焦段银广角足够强。

倒是可以考虑出门带着银广角+ 105

恩，谢谢啊。目前在那个基辅50头（虽然比较差一些但不忍心处理掉，感情太重了）和55 2.8AIS 头的情况下，你觉得有必要再添这个1.4吗？ 会用的多吗？

大光圈1.4主要有两个好处，一个就是在室内自然光线下拍摄的时候可以尽可能的使用更高一些的快门速度，在绝大多数室内环境，比如寺庙，祠堂，屋内拍摄的时候，大光圈基本上都能满足手持拍摄的需求。1.4要比2.8大整整两档，也就是四倍的光亮，区别还是很大的。

第二个，就是大光圈的散景和边缘像散，利用的好的话，可以营造出独特的透视效果，让照片看起来有立体感，有深度。

我建议您先不要马上就上，熟悉了55/2.8以后，根据需要再考虑是不是上1.4。