数码时代，各位同仁应该对PS不陌生。图片处理的王者。很多爱好者有点排斥ps，认为ps后的照片不真实，失去了照片本来的记录性的本色。而且的确近来各大摄影比赛上出现各种类型的周老虎，一时间有识之士口诛笔伐之。我也对它们深恶痛绝。但是什么事情都有度，只要掌握好度，什么都会是可以接受的。我认为只是用ps调整颜色，锐度，饱和度之类只对照片颜色本身进行适当调整，而不是在里面加入本来不属于照片本身反映的物体，就是完全可以接受的。各位和我一样没米的同仁们，我们没硬的，用软的来补。这个贴好象应该发到图像处理区的，但是我这次把ps当成一个器材来说。呵呵。希望版主不要转贴哦。

下面是一张原始的图片，不管它的来历真假，反正是个灰不拉机，难看的图片。用摄影术语来说，饱和度差，曝光不足，模模糊糊。然后我对其处理了一下。大家看看前后区别把。

＃1

2＃

可以哦

可以

很赞同楼主观点。关于“真实”，其实还有探讨必要，那些非议ps者所谓的“真实”不过是叫嚣眼见为实，而这“眼见为实”则需要和眼睛功能一致的相机加以配合。

假的还是假的，真实点好

还是前一幅真实感好

在线吗？我给你一张照片ps看能达到什么程度，我想ps但对色彩理解太差了

非新闻摄影，好看就是硬道理。

第一副
第二副

这两张不就是做的不一样的效果图吗？根本不是照片 你这不是在忽悠大家吗 ^_^
群众的眼睛不一定雪亮啊

而且这两张之间的不同 根本就不是photoshop的杰作

和LZ一样没有鉴别能力的人还不少

这根本就是两种不同渲染的效果图

关PS鸟事～

我又没说是照片啊。只是说ps的用途而已。用在照片上效果不是一样的