|
我当时也犹豫了很久。后来摆弄了摆弄同学的40D+17-40/4L 70-200/4L，感觉也挺好的。
尼康相机可能做的好一些，D300的确不错，但镜头实在太贵。当然，如果玩到很高，佳能的35/1.4L之类的也是非常的贵，但你想，如果Nikon也出类似的东西，肯定比佳能的贵。
除非你对某个品牌情有独钟，否则，品牌之间的差异没有想象的大。如果烧大三元，佳能的比尼康的都便宜出来一个40D的机身了。
总结就是，如果很便宜的配置，尼康的狗头比佳能的好。中档偏上佳能的便宜一些。似乎尼康在两端有优势，佳能中间偏上有优势。不过，个人感觉尼康论坛里面的好片子多，容易中毒。但自己觉得是因为尼康有传统，牛人们比较多。自己用同样的东西未必拍得那么好。而这些老大们如果都转Canon，相信一样能拍得好。
|
