|
Eric我不砸你场子，不过这个问题我原来和几个朋友探讨过，这个问题比较复杂，既然你又提到了我把自己的一点观点晾在下面，咱们友好交流，不要攻击
最后谈谈尼康自主ccd的问题。
尼康为什么始终迟迟不出ccd? 很多人以为是尼康的实力，其实这里面大有深意。
很多人设想索尼会借用传感器卡住尼康的脖子，但SM和N的关系不是竞争对手这么简单，索尼的单反传感器研发一直是与尼康合作的，甚至从某种程度说是被尼康推着走。96年尼康决定做D1时，找索尼做的，当时索尼还说怕是技术达不到做不出来，但最终还是搞出来了。D2X的多通道数据读取是尼康的技术，但后来被索尼用在α100和D200的CCD上面，这其中他们之间做了什么交换恐怕外界难以得知。D200的CCD虽然是量产，但N一直很牛的说这块CCD难以驾驭，据说K10D本来也想用这块CCD的，但最终还是掌握不了，才换成D80那块。
D1的图像传感器，当时公开发表的是270万像素，实际上那传感器乃是1080万像素的。之所以像素差了四倍，乃是技术方面的原因。要想实现高像素数、高信噪比，就只好把多个像素合而为一。早在数码相机的婴儿期，能开发出有如此高像素的 CCD，而且相机整体也实现了1080万像素和每秒5桢的高速，能完成如此高速的驱动技术，实在是了不起的。
CCD设计很难吗？其实不是想象中那么难。除了索尼佳能之外，柯达，飞利浦，富士，FOVEON其实都具备设计制造的能力。但制造的难度是相当大的。其中关键的就是光刻技术。而尼康的光刻技术可是日本第一的。进入90年代后，全球步进式光刻机（Stepper）市场便逐渐由Nikon、ASML、SVGL和Ultratech Stepper所垄断。特别是进入90年代中后期，随着某些公司市场的萎缩和退出(例如美国的GCA)。市场迅速地集中到Nikon、Canon、ASML及SVGL 4家公司。其中Nikon公司占据着世界第二的位置，仅次于ASML,要领先佳能。
尼康既然有如此强的技术储备和制造实力，为什么不开发自己的传感器呢？这里面的猫腻，恐怕外界难以揣测。但我们知道，尼康从传统单反向数码单反转变，其实是很不顺利的，内部问题相当多。索尼自己的相机部门用ccd，虽然也是需要向半导体部门购买的，但索尼单反的销量，和尼康相比还有很大差距。而尼康一直采用索尼的ccd，一方面可以为索尼的ccd部门注入资金，从而开发更出色的传感器，促进ccd技术的改善和交流，另一方面可以从容的完成业务的转型和市场的优化，而不需要顾忌其他的技术问题，全心全意地维持企业的转型。同时借用索尼的技术，在每一次技术升级时都保持同步，保证自己始终处于业界的领先地位。而拉动另一个竞争者共同和佳能对抗，也是尼康的一步妙棋。07年的日本市场上尼康重回老大地位，很好地证明了这一点。
____________________
缓缓，缓缓
为什么叫很奇怪的名字？
因为猫可以无时无刻的睡觉，而熊可以冬眠。。。
体重又增加了。。。超郁闷。。。
|
