很有意思的对比，我的处理方法和你略有不同，为了降低噪点，现在我都采用了天漠虎峪的处理方法。

raw拍摄向右曝光到不出现死白提示位置，我刚才用100，400，800，试了一下，然后回LR中再把曝光降回来，统一用LR的降噪处理，参数是50

100

400

800

1：1截图说明问题了，后来我才发现皮吹那里没有设置颜色降噪，红点厉害

400的100%

800的，这次失策啊，因为赶着出门，晚上再试试连color NR都调高到50看有没有好点，献丑

我觉得6500的降躁还是很不错的，有些情况甚至可以直接出片。下面这张照片是我用自动模式拍的，但是仅仅就是为了给老人家拍张照片，别的什么也没想，不小心竟然用的是ISO1600…只是压缩到800×600，几乎没有作其他处理

1600也不错啊，感觉和画面里面的色彩有点关系，有些颜色容易出噪点

干脆又试试1600

最后试试iso3200，第一次用这么高来处理

1600以上就要借助外部降噪软件了，否则没法看，raw不raw已经解决不了了，楼主有无好办法

不如开个贴比拼一下不同机器最高iso的表现，一定很另类

又学习了6500 噪点与ISO，噪点与锐度的关系，谢谢！

在光线暗的时候，才会知道IOS 400-3200的噪点效果了。
原来也没有注意，昨天在室内因为光线暗，又有运动，必须提高ISO，用佳能710 IS ISO400拍了，到电脑上一看目不忍睹。只好回家拿自己的6500拍了两张，简单地说，6500在ISO400时直接JPG出片，比佳能710 IS张100倍。现在手上无片。

哈哈，因为没粮票，楼被占光了，失算失算。
向右曝光的理论听说过，主要目的是充分利用CCD的动态范围，尽量多捕捉点细节。但是这个理论是单反机上分析的，消费类机器的CCD太小，动态范围早应该被榨干了，不知道能不能派上用处。我的方法目的不是否认或取消FUJI的降噪技术，毕竟有专业的评测表明FUJI降噪后仍然保留相当数量的纹理。我的目的是用外部的降噪技术取代FUJI的降噪技术，有利于自己灵活掌握，可以牺牲一部分降噪，换取不同的噪点渲染，FUJI的噪点渲染太象油画了，不喜欢。等我贴完全部照片大家可以比较一下。

弱弱的问一句，LR是什么？

拍的很好哦，献 一支。
噪点不完全等同于ISO，还和曝光充分程度有关，曝光不足的地方，ISO100也能看到噪点的。你这张照片可能属于曝光比较好的情况吧。