NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 富士 Fujifilm > [讨论]FUJIFILM S6500FD 噪点处理的另一个途径  
回复帖子 总页数 (6):    1   <<  6      < 上一页 |
 作者 主题 
本主题由 无常黑白 于 2008-05-08 10:44 加入推荐
2008-05-12 01:09  #76
会员
乐拍拍

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 347
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, shanghai
ISO3200,PhotoshopCS2+RAW插件从 RAW 照片转换出片,然后用NP的Stronger Noise设置降噪,四个部位的100%截图。
但是仔细查看,感觉比默认设置效果更柔和一些。
乐拍拍 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-05-12 01:10  #77
会员
乐拍拍

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 347
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, shanghai
ISO3200,PhotoshopCS2+RAW插件从 RAW 照片转换出片,然后用NP的Full(Stronger Noise)设置降噪,再缩小到800*600。
细节损失同样严重,所幸的是色斑情况比FUJI自己弄的要好许多。
乐拍拍 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-12 01:12  #78
会员
乐拍拍

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 347
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, shanghai
ISO3200,PhotoshopCS2+RAW插件从 RAW 照片转换出片,然后用NP的Full(Stronger Noise)设置降噪,四个部位的100%截图。
可以看到细节的损失程度,如果说FUJI擅长的是油画,那么NP。。。。难道是水粉?
乐拍拍 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-12 01:13  #79
会员
乐拍拍

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 347
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, shanghai

结论:

如果只考虑降噪方面的用途,拍摄RAW照片也是个很好的选择。ISO100的时候可以不用RAW,因为大多少情况下噪点都很轻微。ISO200-400需要权衡一下,如果出小图或能够接受FUJI的机身降噪,直接出片未尝不可,毕竟RAW格式的存储比较费时。但是噪点出现的程度不完全由ISO决定,环境温度光照和曝光时间都会影响噪点的数量,所以如果有可能,还是用RAW比较好。ISO800推荐使用RAW格式,你可以灵活的选择后期处理方式,需要细节的时候甚至可以选择不降噪。ISO1600以上强烈建议用RAW格式,除非你喜欢FUJI的油画和色斑,只有通过PS导出的照片才能避免FUJI的机身降噪行为。高ISO下拍摄已经非常被动,也许任何降噪软件也无法替你保全细节,但是至少可以你让选择自己希望的止损途径。


参考文献:
[1-2] Emily Raymond, "Fujifilm FinePix S6000fd Digital Camera Review", http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-S6000fd-Digital-Camera-Review/Testing--Performance.htm
[3] Simon Joinson, "Fujifilm Finepix S6000fd / S6500fd Review", http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/


报告完毕,谢谢观赏。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-13 23:10  #80
会员
佬玩童

级别: 小学六年级
积分: 825
发帖数: 755
注册日期: 2007-09
来自: 中国, 湖北, 远安县
正确的曝光是解决躁点的重要途径。

谢谢你,请 瞬间凝固 上ISO 400、800的人像看看。谢谢!

请教乐拍拍:
环境温度光照和曝光时间都会影响噪点的数量,
这句能否说详细点?
谢谢!


[ 此帖由 佬玩童 最后编辑于: 2008-05-13 23:16 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-13 23:14  #81
版主
无常黑白

级别: 大学四年级
精华: 5
积分: 30709
发帖数: 29999
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 浙江, 海宁
好贴好贴!


____________________
摄影快乐~
我的主页欢迎您

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-14 17:11  #82
会员
乐拍拍

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 347
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, shanghai
就象你说的一样,正确的曝光是解决噪点的重要途径,欠曝就是噪点多。

但是同样正确的曝光,不同的曝光时间对噪点也有影响,这是我拍片的时候注意到的,纯粹是个人观点,也不知道说的对不对,提出来讨论一下吧。

总的感觉是,相同曝光量的情况下,快门时间越长,噪点越多。例如1/60+f/4和1/30+f/5.6的曝光量是一样的,但是感觉1/30+f/5.6噪点比1/60+f/4多,我怀疑这是因为快门时间长,扫描CCD的时间也长,相对产生的噪声信号也就更多。所以我一直选用大光圈的曝光参数,让快门尽量高。相机买来这么长时间还没用过f/8呢 也许下次应该做实验,写个报告量性分析一下快门和噪点的关系

至于环境温度和光照的影响是夏天在南京玩的时候发现的,那天是薄云天气,整个天空白芒芒但是光线刺眼,温度很高,不愧是火炉。玄武湖边拍的好多照片都出现了欠曝和大量噪点,当时相机一直露在外面,摸摸表面有些烫手,怀疑温度过高的气候影响了相机的测光系统,毕竟电子产品对温度比较敏感,而且我们都知道工作温度越高,晶体管的工作噪声就越大,CCD含有A/D电路,说不定高温下会采样出更多的杂信号。后来把相机放包里,又进了树林,照片恢复正常,也就没深揪这件事情,只是留了个心眼,温度高的时候保护一下自己的爱机。当然湖面环境本身就容易测光不准,所以也不知道分析的对不对,但是保护一下爱机总没错吧。


引用:
最初由 佬玩童 发表
正确的曝光是解决躁点的重要途径。

谢谢你,请 瞬间凝固 上ISO 400、800的人像看看。谢谢!

请教乐拍拍:
环境温度光照和曝光时间都会影响噪点的数量,
这句能否说详细点?
谢谢!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-14 17:16  #83
会员
茶烟琴韵

级别: 初中三年级
积分: 3505
发帖数: 3221
注册日期: 2007-09
来自: 中国, 北京, 北京
学习了!
我也是强烈推荐用大光圈、缩短曝光时间,因为CCD曝光时间长的话,噪点会明显增加。


____________________
茶烟琴韵——北京移动传播邪教?!!!(每日更新截屏证据)
http://www.txwqw.com/dispbbs.asp?boardID=69&ID=4457&page=1
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-14 18:16  #84
会员
DC入门级

级别: 高中三年级
积分: 12319
发帖数: 12049
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 上海, 上海
Re:学习了!
引用:
最初由 茶烟琴韵 发表
我也是强烈推荐用大光圈、缩短曝光时间,因为CCD曝光时间长的话,噪点会明显增加。


而且俺近来发现一个问题:CCD对着比较强烈的阳光拍的话,包围曝光会失效,拍出来的曝光都是一样的,而没有变化。大家可以试试看噢。

另:与乐兄商榷——用RAW格式拍片,不仅仅为了控制噪点,而且可以争取光色的更漂亮噢。


____________________
摄影——拍照:视觉的触摸,心灵的感受。对不起,俺没到这个境界。俺只是一条:好玩!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-14 19:10  #85
会员
乐拍拍

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 347
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, shanghai
Re:学习了!
是啊,道理没错,但有时候是不得以的,ISO1600+1/125的噪点会小一点,但我相信你更愿意ISO200+1/15

引用:
最初由 茶烟琴韵 发表
我也是强烈推荐用大光圈、缩短曝光时间,因为CCD曝光时间长的话,噪点会明显增加。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-14 19:18  #86
会员
乐拍拍

级别: 小学四年级
积分: 375
发帖数: 347
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, shanghai
Re:Re:学习了!
呵呵,您说的没错,RAW的优点可以数不胜数,只要条件许可,应该尽量用RAW。唯一的缺点是13M的大小和5秒的保存时间。

我感到6500在强烈阳光下测光不准,也许CCD的宽容度到头了,实在不行就上灰镜减减光啦,平时身上揣两片滤镜也不占地方,标准镜头就是有这个好处,滤镜方便

引用:
最初由 DC入门级 发表


而且俺近来发现一个问题:CCD对着比较强烈的阳光拍的话,包围曝光会失效,拍出来的曝光都是一样的,而没有变化。大家可以试试看噢。

另:与乐兄商榷——用RAW格式拍片,不仅仅为了控制噪点,而且可以争取光色的更漂亮噢。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-06-15 20:41  #87
会员
wwolf

级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2578
发帖数: 2493
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 广东, 珠海
很专业,学习了。


____________________
魅咔手机摄影论坛总编辑,欢迎各位爱好摄影的朋友来分享交流!www.mkaca.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-06-29 07:49  #88
初级会员
feixiang2000

级别: 小学一年级
积分: 13
发帖数: 11
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 内蒙古, bt
刚看到,分析的特别好,楼主辛苦了。

如果说3200下相机本身出的是油画的话,那兄所用软件出的应是另一种滤镜效果。

我个人偏好出油画,起码还能看,但兄那种效果说实话如果我给别人拍的话恐怕大多数人都接受不了,全片似沙化效果。当然,正如兄所言,此是个人喜好
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (6):    1   <<  6      < 上一页 |
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 03:31.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶