请教各位，我替家里的亲戚购买单反佳能400D，自己也不太懂镜头。在新摄影、无忌、蜂鸟泡了1个月。目前在佳能EF-S17-85/4-5.6和腾龙 17－50/2.8之间犹豫。目前这两款镜头，前者稍贵300多元。大约2900，后者大概2600左右。（淘宝的价格）那么我到底是选择哪一个呢。

EF-S17-85
优点：焦段合适、有防抖
缺点：大家评价不高，有狗头嫌疑。关键在无忌论题上还说这个头爱坏。

T17-50
优点：光圈大，在副厂镜头中公认的好头，口碑好。
缺点：焦段较小

目前网上对原厂17－85和17－40比较得比较多，由于价格差距较大。我根本没有考虑17－40/4L。那么在价格相差不大的情况下，我到底是买原厂带防抖的大焦段头还是买副厂大光圈的头呢？

说明要拍哪些题材，对于一个新手来说其实挺难的。甚至我那位亲戚是一时兴起，还是今后继续烧，现在她自己也说不清楚。不过肯定的是买这个机器主要是家用

17-85没用过，主要也是因为大家都说对它的成像不大满意。用过T17-50和C17-40，单讲锐度腾龙不会输，其他性能如对焦速度，马达声音等区别也不算大。我在澳门买的17-40 4600港币，17-50 2600港币，省下来的2000再加点是否可以考虑上个50 1.4或者85 1.8.仅供参考

这两个头我都用过，还是17 85吧，
腾龙A16的对焦实在是太不爽了，色彩也一般，相比下来，还是17-85好点，虽然17-85也不怎么样

腾龙a16色彩确实一半不过其他的也还不错。不过不失对得起价格.17-85从来就没考虑过

一个工作头, 一个创作头 楼主自己选择吧. 这两个头 性质不一样 没的比

17-50 ，2600？ 楼主说的水货吧？水货有个体差异。

支持T17~50

多谢各位的建议！选镜头对于菜鸟来说太复杂了。主要是很难有自己的直观判断，论题上的帖子也各说各的理。

上周日，我去佳能的体验店试了一下17－85，由于第一次用单反。除了觉得挺沉以外，对于其他也没啥感觉。

支持C17-85 IS
是只好头~~~

如果想继续烧，建议你先买50mm/1.8，这个头很多高手都是肯定的。我用过也不错，600多，等用一段时间后再考虑别的头。

谢谢楼上，50/1.8确实打算买。现在就是不知道是和哪只变焦头来搭配。我原来也打算先买这只，用用再说。但心里确实有一步到位的影子（虽然我也明白这种想法不实际）总觉得一个50mm的定焦头，可能会对拍摄有比较大的限制。

另外，17－85现在比较便宜是因为它是套装拆机头。不知道以后价格是否会上去。因为400D这个套装似乎已经停产了。

50MMf1.8拍人像。
T17~50扫街，旅游挂机头！

没说的，t17-50，风景是强项，2.8的恒定光圈，人像也能出彩

题材不确定的前提下，可能还是17-85好些，原因是：
1、焦段更全一些
2、带防抖，对新手挺实用
3、成像质量从一些图片上看，我觉得这二者没什么明显差别

但是有个缺点就是光圈小了点，拍人像的时候注意让人和背景离得远些，或者再加一只50/1.8，新手体验体验定焦挺好的。

我是楼主，谢谢楼上所有人的帮助。
另外，昨天有转了一下淘宝和锐意，发现T17-50价格差距确实很大。从2600到3200，而且都宣称是全新的。
还想请教，港行与和国内的行货在成像质量上有什么区别呢？