求助N家 4万元机身镜头配置（不算别的）. - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 求助N家 4万元机身镜头配置（不算别的）.

照片可以定位了!还能帮您自动发帖!

总页数 (3): 1 2 3 < 上一页 | 下一页 >

作者

主题

2008-05-08 01:20

#16

坚硬的虹

会员

级别: 初中二年级
积分: 2017
发帖数: 1999
注册日期: 2008-01
来自: 泰国, 曼谷, 曼谷

引用:

最初由 SUVOL酋长 发表

D300+24~70+70~200
应该差不多4W吧~

刚才没有看见酋长这个推荐，俺也觉得很好！（抛开D3不谈这是首选，菜瓜同志的说法是绝配），只是俺有D200情结，如果不是D300，省下的足够上50/1.4，满足楼主要定焦的要求，俺的第一个定焦就是它呢

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

车网中国—网上购车新生活—深圳汽车网！

2008-05-08 01:21	#17
迷格会员级别: 小学四年级积分: 386 发帖数: 370 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 四川, 成都	4W的预算~~~有米哦！！！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告
	华夏二手车网-让每个人都成为二手车专家

2008-05-08 01:23

#18

坚硬的虹

会员

级别: 初中二年级
积分: 2017
发帖数: 1999
注册日期: 2008-01
来自: 泰国, 曼谷, 曼谷

引用:

最初由迷格发表

4W的预算~~~有米哦！！！

也是个夜猫子

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

数码摄影&数码暗房图书展销

2008-05-08 12:40	#19
吉林建工会员级别: 初中二年级积分: 2548 发帖数: 2476 注册日期: 2007-03 来自: 中国, 吉林, 大连	主要考虑镜头能有广角和长焦（微距）能满足朋友的要求，D3预算可能超了，可以先上2个镜头但是挂机头不好选 17-55 16-85不能再FX商用 14-24 17-35又焦段太小怕朋友用不惯，长焦倒是选择70-200或者105 都行，不好选的就是前面的广角。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告
	适马，腾龙，图丽，宾得代理，摄影附件专营。- 北京王婆数码

2008-05-08 12:44	#20
北京小狼会员级别: 初中三年级积分: 4978 发帖数: 4820 注册日期: 2007-02 来自: 中国, 北京, 北京	#6方案，把60换成105VR就齐了 ____________________ 上片纯属扯淡发帖纯属捣乱外拍纯属锻炼旅游纯属闲看 ================================== 俺的摄影博客： http://manccer.dpnet.com.cn
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-08 12:53

#21

尼康菜瓜

会员

级别: 初中一年级
积分: 1768
发帖数: 1686
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 广东, 深圳

引用:

最初由 吉林建工 发表

主要考虑镜头能有广角和长焦（微距）能满足朋友的要求，D3预算可能超了，可以先上2个镜头但是挂机头不好选 17-55 16-85不能再FX商用 14-24 17-35又焦段太小怕朋友用不惯，长焦倒是选择70-200或者105 都行，不好选的就是前面的广角。

要不然D80/D200+ 17~35+ 70~200 中间补一个105VR...这可是相当另人羡慕的配置啊!!
17~35在APS机器上感觉除了损失一些广角外,焦段比24~70要合适一些吧..
大场面有XZP+金广撑腰, 平时出去挂个17~35 兜里揣个105VR 通吃,也挺好的.
粗略估算5000/7000 + 10000+14000+5000 不超过4W. 还能补个SB800的灯, 以后米宽了进个FX+中焦就完美解决问题了...个人觉得, 要我我就这么搞
要不然反过来, 先咬咬牙D3+24~70,不过楼主肯定觉得花这么多钱就一机一镜,太少了不爽, 但是24~70在FX上面是很实用的说....就像17~55在APS上多爽啊, 而且70端兼顾人像和大风景也很好啊.

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-08 13:14	#22
stanley 会员级别: 小学五年级积分: 577 发帖数: 557 注册日期: 2007-06 来自: 中国, 上海, 杨浦	窃以为：先这样开始：D300 16-85VR 挂机头，105VR，70-200 2.8足以。 ____________________ 勇气被公认为人类最重要的品质，因为它是可以决定其他品质的品质。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-08 13:24	#23
在雨中878 会员级别: 初中二年级积分: 2011 发帖数: 1954 注册日期: 2007-01 来自: 中国, 江苏, 盱眙	d3+24-70mm/2.8 ____________________ 摄影是件快乐的事！ http://www.xuyiphoto.com
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-08 21:30	#24
吉林建工会员级别: 初中二年级积分: 2548 发帖数: 2476 注册日期: 2007-03 来自: 中国, 吉林, 大连	21楼的建议不错 17-35就是变焦短了点但是好头！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-09 10:15

#25

帅石头

会员

级别: 小学六年级
积分: 880
发帖数: 822
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 云南, 昆明

引用:

最初由 坚硬的虹 发表

这个俺也不知道，只是觉得愿意一笔拿出4万，与其搞一堆，不如机镜各一极品，D3是尼康目前唯一的数码全幅，自不在话下，全幅应该也是将来的趋势，D80、D200、D300也都是很不错的机子，但它们更适合一笔预算万把2万的人（俺就是其中一个，嘿嘿……

至于金广角，可算尼康最牛的头之一，但在这个DX时代处境尴尬，17-55/f2.8的出现令金广角痛不欲生，然而，这两个价格接近的头子，在将来的全幅世界就不可同日而语了，尼康老牛头建议不要考虑了，中焦镜皇28-70和炮队80-200们都有了新接班人，接班人也都非常牛，但配D3就超出预算比较多了，至少过45000大元，

为什么只选一个头，俺是觉得玩好一堆头的要求非常高（俺有几个，都玩的平庸，惭愧呀），不如就玩精一个，金广在全幅上应用范围还是比较大的，35mm端可担人文扫街的任务，定焦头么……太专，俺正打算单练人像。

这是正解,不过头子建议24-70 f2.8,4万都出了,不在意加点了,要买就买你买得起的最好的

____________________
游星光兮梦仿佛然不见
领春风兮能几度而望尘

携手兮傲游略领风流
同心兮共赏万物有情

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-09 10:57

#26

坚硬的虹

会员

级别: 初中二年级
积分: 2017
发帖数: 1999
注册日期: 2008-01
来自: 泰国, 曼谷, 曼谷

引用:

最初由 帅石头 发表

这是正解,不过头子建议24-70 f2.8,4万都出了,不在意加点了,要买就买你买得起的最好的

嘿嘿，这当然好，咱这不是在怂恿楼主败家么，恶劣呀……

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-09 13:02	#27
不不猪版主级别: 高中一年级积分: 6788 发帖数: 6594 注册日期: 2006-07 来自: 中国, 重庆, 重庆	我都不知道怎么说呀~~ 要有5-6W就豁然开朗了 ____________________ 彪悍的人生不需要任何解释。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-09 16:21	#28
KingSex 会员级别: 小学三年级积分: 139 发帖数: 111 注册日期: 2005-12 来自: 中国, 四川, 成都	D80+14-24 +24-70+70-200 DC105 DC135 VR105 85 ____________________ http://KingSex.photo.pconline.com.cn
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告