偶觉得偶的这张就有德味

引用UU老师的话:
“德味”是什么意思


A:德味就是当你花20000买了一个镜头，拍出来的照片，和4000的对比的时候，也看不出什么很大的区别。那么20000和4000总是有区别的，区别在哪里呢？就在“德味”
譬如说，Nikon的28/1.4，10000多的时候，很少有人说它有德味的，涨到18000以后，德味就越来越浓了。

B:最大特征——浓烈泛黄，但不是亮黄，颇似陈黄，很有中世纪的色彩！仔细瞅瞅之下，却不似黄，而是由一层层绵延不绝的中间色彩集合而成，层次的过渡致密无间，远看泛黄，近看或者放大就不觉得了。
再就是浓郁之中的通透，所谓黑中有黑，白中有白，绝非那种死黑死白。

C:
焦内锐但不是太锐
焦外柔但不是太柔
亮部泛黄介乎明黄与土黄之间
暗部泛紫比酱紫轻点的紫
由于亮部和暗部存在对比色的偏色情况
所以有一种像油画绘画技法的感觉
现场感强

D:拍彩色时：色彩有种克制的感觉。不过火，不张扬。成像细致。反差适中。
说到 油润。我想是成像细腻和明暗中的对比造成的。是对比度。不是反差。
成像耐看，厚重．

E:
色彩和层次过镀自然，锐中有柔，柔中带锐，平衡感好，绝对不是傻锐和夸张的色彩表现。

再上张UU老师拍的片片,看看什么叫德味道

再上张UU老师拍的片片,看看什么叫德味道

不对比,看不出差别来,上张UU老师拍的两张片,这张是用ＭＥＹＥＲ2.8／138镜头所摄

不对比,看不出差别来,上张UU老师拍的两张片,这张是用新款腾龙ＡＦ17-50／2.8所摄,色彩完全不同.

观点一致。你不觉得我的总结“言简意赅”吗！

色彩浓郁，色调温润；
层次丰富，过渡自然；
反差适中，解像力高。

哦,你更厉害!

说到德味，就不得不推荐这个帖子了
http://forums.nphoto.net/thread/2007-04/15/ff80808111dd612b0111f435b08f5fe8.shtml
看完这张帖子后，就算总结不出UU老师的那些文字来，也可以意会得到～

我不管什么德味儿不德味儿，25拍出的色彩看着舒服能使自己的心情稳定，给自己带来安详，就够了。

红色没有溢出，好！

ZF25的色彩表现在已出的几支ZF镜头中是“德味”较浓的，虽然这一点在数码时代的优势已不突出了！

谢谢，对这个头子感觉还没怎么找到。
本来是打算上28/2的，结果，一是没货还涨钱，二是用的人很少，也没觉得它哪儿强。所以就上了这个25了。

想用ZF28同时取代ZF25和ZF35是不切实际的。在APS上选ZF25不会错。

新鲜出炉：

（17）

从心DX，帮我看看这张是不是全片都没有焦点啊？
压缩之前，放到100%看，哪儿都不清晰。
是我使用的问题，还是镜头本身有毛病啊？

曝光时间 = 1/30"

根据现场光照条件，估计光圈不会大于F/5.6，对于ZF25，景深已经很大了，对焦估计不会有问题。

全片不清晰，或清晰度没有达到期望值，可能会有两个原因：

（1）手持抖动。微小的抖动都会对“大场景的细节”造成100%下观看的影响，何况快门速度又是1/30"。

（2）像素低。即使一千万像素，大场景的细节也分配不到多少像素，100%下观看当然不清晰了。所以才有大中福胶片/数字后背的市场。

镜头有问题的可能性很小。

德味没感觉过哦，只是很喜欢 适马 味 虽然是n家铁杆....
看来口味比较怪