各位前辈高手们：

我是纯新入手，前段发过一个贴求助，这下又来了，看的越多越糊涂，哈哈

目标头：
A 佳能 EF 17-40mm f/4L USM 镜头　　　　　　　　　参考价：￥5450
B 佳能 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 镜头　　　　　 参考价：￥4390
C 佳能 EF 70-200mm f/4L USM 镜头　　　　　　　　 参考价：￥5450

用途：扫室内/外人像，旅游风景，扫大街
配置：先上一个头，以上三选的话

我明白A和B是广角的
A头看坛子里说在广角端AP-S机上表现不好，而且焦段好短
B头焦段合适，风景和人像都可以拍，可是EF-S的，也不是L，嘿嘿

C是长焦，我业余爱好而已，以上用途用这一只够用了吗？风景是不是一点也沾不上啊？
还有小小白多重呢，一个女生端着拍的动不？没有IS真的很糊？

多谢大家帮忙指点一二

随便说说，非要从这三个头里选的话：

1. 17-85比较差，买了会后悔。
2. 买一个头的话就买17-40， 可以照室外风景和人像，旅游也可以。室内不行。
3. xxb对于女孩子还是比较重的，3斤多，有IS还是必要的，如果你没到随身带脚架的习惯。这不着急买，可以用一段17-40以后再说。

A是风景头，人像一般
B是高级狗头，虽然实用，缺点也是一大堆
C拍风景太长了，室内人像就更吃力了

如果只考虑一个头，后期又肯努力的话，B最推荐
如果加个50 1。8的标头，那A最好
C的话等你有了广角后再考虑吧

以上只是个人观点

非常感谢"风陵渡""tcplayer "二位
看来二位都比较推荐17-40，也是坛子里很多人都说好的

嗯，看来17-40 +50/1.8
就是觉得还是焦段好短的说

17-40/F4L和T17-50/F2.8比呢？ 价格差2000块：）

17-40/4L+85/1.8

fuse 你好

你说：17-40/4L+85/1.8

85/1.8比50/1.8焦长，还有什么不同吗？汗
50/1.8钱可只是85/1.8的零头哪：）

T17-50/F2.8＋85/1.8
价格差不多，经济实惠、够用

一年半前，在广角端，坛子里谈论和推荐最多的就是T17-50/F2.8
而如今……人民生活水平确实是提高了，从镜头选择中可窥一斑

如果钱不足就50/1.8好了

只是觉得85/1.8拍室外人像和旅游扫街时拍点小品会有不错的效果

XXB应该在700克的样子吧,我ISXXB是700多克,并不重,女生用不会觉得负担的.没有IS手持肯定容易糊.
3斤的是ISXB
头先买个广角的用了再慢慢上吧.
17-40 5千不到了

多谢“猩有灵犀”“fuse”“yangyang070 ”的建议：）

风景17-40/F4 好，可看坛子里到处说APS机上17端畸变畸变.....：（

还是念着T17-50/F2.8，和C家17-40/F4比，便宜2000块，还光圈大
哈哈，因为17-40是原厂和L的缘故吗？看这个头很受欢迎啊

17-85 现在只要2700 买拆机版的 非常使用 性能对的起价格

很多人拿17-85 跟17-40比. ~~ 他们相差2300块 楼主自己权衡吧. IS非常好用

多谢楼上的：）

呜~~~自己权衡...最难权衡，看着这个想那个，哈哈

配来配去，只有广角了，焦距好短的...

17-85到现在还没看到过正面的评价呢，偶尔有好片出现那是人家功底拿什么都拍的好ps得好。

在不改预算情况下，支持一下T17-50+85/1.8

fuse 您好，谢谢：）

一看再看，还看....还是觉得
17-40+85/1.8最理想
或者T17-50+85/1.8

如果一下子上二个肉疼，先上一个，那是不是一定是17-40 OR T17-50先上啊？

我还没入这个门呢，就一脚进泥潭不能自拔了，越看越来劲，越看越想，嘿嘿

你好哦，你说的我都不知道是什么头，汗...